问题标签 [garbage-collection]

我知道垃圾收集在 Java 中是自动化的。但我明白，如果你调用System.gc()你的代码，JVM 可能会或可能不会决定在那个时候执行垃圾收集。这如何精确地工作？JVM 在看到 GC 时究竟决定执行（或不执行）GC 的依据/参数是什么System.gc()？

是否有任何示例在这种情况下将其放入您的代码中是个好主意？

哪些免费和商业垃圾收集库可用于 C++，它们各自的优缺点是什么？

我感兴趣的是从该领域的实际使用中来之不易的经验教训，而不是营销或促销宣传。

无需详细说明与自动垃圾收集相关的通常权衡，但请务必提及使用的算法（引用计数、标记和清除、增量等）并简要总结后果。

在 .NET 中，在这段代码之后，什么机制可以阻止Thread对象被垃圾收集？

是的，假设某些东西对线程有引用是安全的，我只是在徘徊到底是什么。出于某种原因，Reflector 没有显示给我System.Threading，所以我自己无法挖掘它（我知道 MS 发布了 .NET 框架的源代码，我只是手边没有它）。

我正在编写一个金融 C# 应用程序，它从网络接收消息，根据消息类型将它们转换为不同的对象，最后在它们上应用应用程序业务逻辑。

关键是在应用了业务逻辑之后，我很确定我再也不需要这个实例了。我不想等待垃圾收集器释放它们，而是明确地“删除”它们。

在 C# 中是否有更好的方法可以做到这一点，我应该使用对象池来重用相同的实例集还是有更好的策略。

目标是避免垃圾收集在时间关键的过程中使用任何 CPU。

Java 虚拟机是否曾经移动内存中的对象，如果是，它如何处理对移动对象的更新引用？

我问是因为我正在探索以分布式方式（即跨多个服务器）存储对象的想法，但出于效率原因，我需要能够在服务器之间移动对象。对象需要能够包含指向彼此的指针，甚至指向远程服务器上的对象。我正在尝试考虑更新对移动对象的引用的最佳方法。

到目前为止，我的两个想法是：

1. 在对象的生命周期内保持一个不会移动的引用间接，如果对象移动，我们会更新它。但是 - 这些间接是如何管理的？
2. 为每个对象保留一个反向引用列表，这样我们就知道如果对象被移动，必须更新什么。当然，这会产生性能开销。

我会对有关这些方法的反馈以及对替代方法的任何建议感兴趣。

我正在设计一种语言。首先，我想决定生成什么代码。该语言将具有类似于 javascript 的词法闭包和基于原型的继承。但我不是 gc 的粉丝，并尽量避免。那么问题来了：有没有一种优雅的方式来实现闭包，而无需在堆上分配堆栈帧并将其留给垃圾收集器？

我的第一个想法：

1. 使用引用计数和垃圾收集周期（我不太喜欢这个）
2. 使用意大利面条堆栈（看起来非常低效）
3. 将闭包的形成限制在某些上下文中，这样我就可以摆脱返回地址堆栈和本地堆栈。

我不会使用高级语言或遵循任何调用约定，所以我可以随心所欲地粉碎堆栈。

（编辑：我知道引用计数是垃圾收集的一种形式，但我在其更常见的含义中使用 gc）

有没有办法从另一个进程或 WinDBG 内部触发 .NET 进程中的垃圾收集？

当您跨过本机/托管边界时，有托管调试助手会强制收集，并且AQTime似乎有按钮建议它这样做，但我找不到任何有关如何执行此操作的文档。

或者

我再也不需要在循环外使用's'了。第一个选项可能更好，因为每次都不会初始化新的字符串。然而，第二个将导致变量的范围仅限于循环本身。

编辑：回应 Milhous 的回答。将字符串分配给循环内的常量是没有意义的，不是吗？不，这里的“一些分配”是指从被迭代的列表中获得的变化值。

另外，问题不是因为我担心内存管理。只是想知道哪个更好。

在 VmWare 实例上运行应用程序时，是否有人遇到过 Java 默认垃圾收集器的问题？

我遇到的问题是完整的垃圾收集没有像我预期的那样经常运行，并且很好奇 VmWare 变量是否与它有关。

在C#中必须手动清理哪些资源，不这样做的后果是什么？

例如，假设我有以下代码：

如果我不使用 dispose 方法清理画笔，我假设垃圾收集器会释放程序终止时使用的内存？它是否正确？

我还需要手动清理哪些其他资源？