问题标签 [garbage-collection]

我对垃圾收集的工作原理很感兴趣。我已经阅读了一些工作，如标记和清除、停止和复制、分代 GC 等......我想尝试实现其中的一些并比较它们的行为。什么是开始尝试我自己的好方法？理想情况下是 C、Java 或 Python 中的东西（尽管最后两个本身是垃圾收集的，所以似乎很难使用它们......）

是否可以在 Actionscript 3 中创建对对象的弱引用，以便对其进行垃圾收集。

我正在创建一些类以使调试更容易，因此如果仅在此处引用它们，我不希望对象在内存中徘徊（当然我不想用回调填充代码以删除对象）

在 C# 中哪个内存效率更高：选项 #1 或选项 #2？

我正在阅读Java 平台性能（遗憾的是，自从我最初提出这个问题以来，该链接似乎已经从互联网上消失了），第 A.3.3 节让我担心。

我一直在假设退出范围的变量将不再被视为 GC 根，但本文似乎与此相矛盾。

最近的 JVM，尤其是 Sun 的 1.6.0_07 版本，是否还有这个限制？如果是这样，那么我有很多代码要分析......

我问这个问题是因为这篇论文是 1999 年的——有时情况会发生变化，尤其是在 GC 领域。

由于该论文不再可用，我想解释一下这个问题。该论文暗示在方法内定义的变量将被视为 GC 根，直到方法退出，而不是直到代码块结束。因此，必须将变量设置为 null 以允许对引用的对象进行垃圾收集。

这意味着在 main() 方法（或包含无限循环的类似方法）的条件块中定义的局部变量将导致一次性内存泄漏，除非您在变量退出范围之前将其置空。

所选答案中的代码很好地说明了这个问题。在文档中引用的 JVM 版本上，当 foo 对象在 try 块结束时超出范围时，无法进行垃圾回收。相反，JVM 将保持打开引用直到 main() 方法结束，即使任何东西都不可能使用该引用。

这似乎是一个想法的起源，即使变量引用为空将有助于垃圾收集器，即使该变量即将退出范围。

Microsoft 的新 F# 编程语言提供了函数式编程（一流的词法闭包和尾调用）与高效的并发垃圾收集器的强大组合，可以轻松利用多核。

OCaml、Haskell、Erlang 以及我所知道的所有免费 Lisp 和 Scheme 实现都没有并发 GC。Scala 和 Clojure 有一个并发 GC，但没有尾调用。

因此，似乎没有结合这些功能的开源编程语言。那是对的吗？

有没有办法强制闪存垃圾收集器清理释放的内存？我已经看到闪存清理未引用的内存需要很长时间......

是否可以在 Compact Framework 应用程序中阻止垃圾收集器无条件地停止至少一个线程，或者至少在代码的某些部分阻止 GC 收集？

我认为它必须处理设置实时优先级，但我发现很多建议不要这样做。

这段代码对我造成了内存泄漏，我不知道为什么。

[编辑]此处包含的代码有问题：

AlInt 继承自 AlObj，而 AlObj 又继承自 gc。当我注释掉 setup() 的内容时，我没有内存泄漏，这让我相信问题在于地图没有清理，但是我使用的是 gc 分配器，所以我不确定接下来看哪里。想法？

如果我有以下代码：

pClass 会被垃圾回收吗？或者它是否会在事件发生时仍然触发它的事件？为了允许垃圾收集，我需要执行以下操作吗？

new在非托管世界中工作时，如果我们在堆上分配了内存（例如，在 C++ 中使用关键字），我们必须确保自己清理干净；我们还必须确保我们以后使用它AddRef创建的 COM 组件；也许是这样的：CreateInstanceRelease

显然我们可以使用智能指针和其他类似的东西（在 C++ 中），但除此之外......

AddRef/Release对于从 COM 组件中获取的对象（如上例中的 m_anotherObj），我们是否也必须这样做？

更令人困惑的是，如果这个特定组件实际上是一个 .NET 组件，它通过 COM 接口暴露给非托管代码，会发生什么？垃圾收集器是否知道清理东西，还是必须在非托管世界中手动完成？