问题标签 [g-wan]

我是一个“高级”脚本编写人员。我所有的代码都是基于类的 PHP 或 JavaScript。但是，我想知道对于“低级”编译语言（如 C 或 C++）是否有任何形式的有用解释器项目（听起来很奇怪吧？）。

这一切都发生在我偶然发现http://g-wan.com/并且对您可以设置 C 代码以作为服务器脚本运行的事实而着迷时。但是，该项目几乎没有用，因为它由一个人运行并且是封闭源代码。

那么，是否有任何“低级”语言可以通过在运行时编译它们来使它们更容易运行。或者这只是一个等待发生的严重事故，这解释了为什么这是我能找到的唯一项目？

能够为 C 脚本转储 PHP/Ruby/Python 将真正加快我们的网站速度。

我有一个 Web 应用程序项目，其中性能比其他任何东西都重要，而且我可以选择要使用的技术。

与 Web 应用程序无关的语言测试基准。

你会推荐什么作为最合适的候选人？

谢谢！

一位朋友推荐了 IRC 上的 gwan 服务器。看起来是我正在寻找的东西，但我以前从未听说过。有人有这个包的经验吗？易用性、可靠性？

在我离开 Apache 之前，我想了解一下您的想法。

我在 G-WAN 网络服务器上找到信息的唯一地方是项目网站，它看起来非常像广告。

我真正知道的是，对于精通 C 的人来说，它是否像其他架构一样易于使用和扩展。现在我主要关注脚本能力。

GWAN 上的 C 脚本容易编写吗？您能否轻松地更新和上传新的 C 脚本到服务器（比其他架构上的一些 PHP 或 Java 页面更容易）？这样做时是否必须重新启动服务器？您可以使用第三方或现有的 C 库轻松扩展它吗？

欢迎任何其他反馈。

关羽是如何施展魔法的？

作为一个 web 服务器，它需要做 socket 编程和许多其他繁重的工作，这些工作都需要与 libc 链接，但 gwan 似乎不是这样。这怎么可能？

今天我发现了用 ANSI C - G-WAN 编写的网络框架。

我喜欢它，但它不是开源的，仅由一名开发人员维护。我害怕在生产中使用它。

你知道任何更重要的框架，允许用 ANSI C 编写 Web 服务吗？

我只对 ANSI C 感兴趣，而不是 C++。

UPD：我用谷歌搜索了 Raphters框架。现在我正在检查它。

Besides impressing benchmarks,

does anyone really uses G-WAN web server?

(except of cource gwan.ch and trustleap.com)

由于潜在的高并发性（用户数、请求数），我正在考虑使用 G-WAN 来提供专用于移动应用程序（android、iOS）的 Web 服务。

这些服务将连接到 PostgreSQL 服务器，所以我想知道 C 是否是开发解决方案的好选择，或者是否有更好的选择？

我对 C 的了解不多，并且由于工作需要快速完成，我可能会离开 G-WAN 使用另一个像 ningx 这样的 Web 服务器，但是我可以使用哪个框架来开发这些 Web 服务？

谢谢 ！

我已经从它的bitbucket 存储库下载、编译和安装了 gdc 。然后我从它的站点
下载、提取并运行 G-WAN 。 我现在可以使用 gdc 编译 D2 代码并且它运行良好，我可以使用 G-WAN 在我的浏览器中加载 c-script。 当我尝试将 D2 脚本添加到我的源文件夹时，我无法从 G-WAN 为它们提供服务。

sudo ./gwan

• 'hello.d'：要使用 D2 (*.d) 脚本，请安装 'gdc' (sudo apt-get install gdc)`

并且该程序仍然运行并将与其他页面和 c 脚本一起使用。

./gwan

• 链接hello.d：未定义符号：__data_start

并且 G-WAN 无法启动

我不想，sudo apt-get install gdc因为那是一个非常旧的 D1 版本。

我的 linux-foo 不是很强大，这就是我寻求帮助的原因。这可能不是我可以从头到尾解决的问题，我需要联系服务器的开发人员。

顺便说一句，我在一个新的 ubuntu vm 上使用dmd尝试了同样的事情并alias gdc="dmd"得到了完全相同的结果，所以我倾向于认为 G-WAN 是专门为旧版本的 gdc 和 D1 配置的。

如何配置我的系统以使这两个应用程序一起工作？

我最近遇到了一个名为 G-WAN 的便携式 HTTP 服务器，它以某种方式设法在速度和内存消耗方面超过所有其他 HTTP 服务器四倍。现在我完全不确定它是如何实现这一目标的，但它的方法是从头开始规划和开发，以使用最少的资源和代码来实现其目标。G-WAN支持C、C++、Java、PHP等多种编程语言。

该软件看起来很有前途，但我不明白的是它的定价模式。你看，G-WAN 是免费软件，但它有一个非常精细的定价结构，从爱好使用到 OEM 使用的各个层面都有详细说明。但让我感到困惑的是 HTTP 服务器是免费软件，这意味着如果您想为它付费，请尽可能向开发人员支付费用。

这到底是什么意思？这是否意味着我可以随意下载软件，在我的应用程序上使用它，然后在可能的情况下向开发人员付款？这是否意味着该软件根本没有“免费”，并且我需要在生产环境中使用它后立即付费？

它的定价/许可模式如何运作？

我对 Web 服务器事务非常陌生，并且相对是 C++ 的幼稚学生。我现在正在做一个项目，我必须为现有的 Web 服务器创建一个插件。这是一个公司的商业项目，但它也是我的学士论文项目。我不太确定哪个 Web 服务器适合我的项目。我正在寻找的 Web 服务器应该处理网络套接字并将 http 或 https 请求作为对象呈现，插件（我想要开发的）应该从中读取标头、url、数据和翻译（特别翻译 SOAP 和REST）相应地用于公司的Data storage的Filesystem API，反之亦然。插件必须使用C++开发。服务器环境是Linux Cent OS 6。公司的普通员工以前从未使用过linux服务器环境。它是一家小公司。他们以前只使用 Windows 和 IIS Web 服务器。我们的项目经理不愿意使用 Apache，因为它占用空间大，速度慢，而 IIS 不适合 linux。所以，我们正在寻找一个免费的 Linux 轻量级 Web 服务器。

我看到人们谈论了很多关于 Nginx、G-WAN、Cherokee、Lightspeed、Varnish、Tntnet 等的话题。但我并没有真正找到任何关于这些 Web 服务器比较的标准判断来源。所以，请告诉我，哪个 Web 服务器更适合我。等待答复。