问题标签 [fork]

几天来我已经提出了一个关于这个的问题。我的解决方案与已接受答案中建议的内容一致。但是，我的一个朋友提出了以下解决方案：

请注意，代码已经更新了几次（检查编辑修订）以反映以下答案中的建议。如果你打算给出一个新的答案，请记住这个新代码，而不是有很多问题的旧代码。

这会通过 bash 中的管道模拟一系列命令，例如： cmd1 | 命令2 | ... | cmd_n。我说“模拟”，因为如您所见，命令实际上是从参数中读取的。只是为了节省时间编写一个简单的 shell 提示符......

当然，还有一些问题需要修复和添加，比如错误处理，但这不是重点。我想我有点得到代码，但它仍然让我很困惑这整个事情是如何工作的。

我是否遗漏了某些东西，或者这确实有效，并且它是解决问题的好而干净的解决方案？如果没有，谁能指出这段代码存在的关键问题？

我正在编写一个从 Perl/CGI 应用程序控制的批量邮件调度程序，并且想学习派生 CGI 程序以运行单独任务的“好”方法？一个人应该这样做吗？或者像最近建议的那样，忍受运行像Gearman或TheSchwartz这样的单独作业队列引擎的开销会更好。在 vanilla CGI.pm 上使用像 CGI::Application 这样的近 MVC 框架时，答案/观点是否会改变？最后一个来自我为 CGI::Application Plugin 考虑的一个可能的项目——这将使“分叉”一个过程相对容易调用。

比如说，我需要运行一堆容易崩溃的代码，所以我需要在不同的进程上运行它。通常我会这样做：

显然，我可以在我的 Qt4 应用程序中使用 fork，但我想知道是否可以使用 Qt4 提供的任何东西或任何可移植方式归档相同的功能，而无需求助于一堆架构#ifdefs？

无论如何，我的目标是这个应用程序只有pthread实现，但我仍然希望尽可能接近“原生”Qt API。

我已经测试过QThread，线程中的段错误显然会使整个应用程序崩溃，而且似乎QProcess只针对生成完全不同的可执行文件时使用。还有其他选择吗？

在 Linux 的许多程序和手册页中，我看到使用fork(). 为什么我们需要使用fork()它，它的目的是什么？

我想这个问题说明了一切。

我想在 Windows 上分叉。什么是最相似的操作以及如何使用它。

我们需要告诉以下 C 程序的结果：

我的第一个期望是 3。当进行 fork 调用时，进程的内存被复制，两个程序都开始运行。子进程然后执行，但k仍然等于2。所以最后它执行1 + 2 = 3；

但是当这个程序被执行时，它会输出 153。我没有得到最近的线索为什么它会输出那个。

谁能告诉我为什么？

以下代码段在第一次运行时花费更多时间（5 秒），而在连续运行时花费更少时间（250 毫秒）。有没有更好的方法来执行 gcc。

在 linux 系统上，子进程是否以与父进程相同的方式查看现有线程？

由于为子进程复制了整个地址空间，线程的状态会发生什么变化。如果上述段中的线程 1 正在等待条件信号怎么办。子进程是否也处于等待状态？

如果我做

我怎么知道 x 返回了什么（例如 true/fase/string）？

（写入文件/数据库不是一种选择......）

如果我设置 sighandler 然后做一个叉子。子进程也会继承 sighandlers 吗？