7

比如说，我需要运行一堆容易崩溃的代码，所以我需要在不同的进程上运行它。通常我会这样做：

  pid = fork();
  if (pid == -1) {
    std::cout << "Cant Spawn New Thread";
    exit(0);
  } else if (pid == 0) {
    std::cout << "Im a child that will crash\n";
    char *foo = (char *) 0xffff;
    std::cout << foo;
    exit(0);
  } else {
    std::cout << "PID:  " << pid << "\n";
  }
  do {
    std::cout << "Waiting for " << pid << "  to finish .. \n";
    pid_w = waitpid(pid,&status,0);
  } while (pid_w == -1);

显然，我可以在我的 Qt4 应用程序中使用 fork，但我想知道是否可以使用 Qt4 提供的任何东西或任何可移植方式归档相同的功能，而无需求助于一堆架构#ifdefs？

无论如何，我的目标是这个应用程序只有pthread实现，但我仍然希望尽可能接近“原生”Qt API。

我已经测试过QThread，线程中的段错误显然会使整个应用程序崩溃，而且似乎QProcess只针对生成完全不同的可执行文件时使用。还有其他选择吗？

4

4 回答 4

7

Windows flat-out 没有任何可公开使用的 fork() 方法，因此没有 Qt 调用来模拟它；你需要做一些事情，比如从特殊的命令行参数或其他东西开始。

于 2009-06-09T00:13:59.310 回答
3

我认为您应该使用QtConcurrent，因为它是 Qt 中用于多线程编程的最高级别 API。这样你的代码会更简单、更干净。
由于这是一个高级 API，它可能是在您已经尝试过的低级 API 之上实现的，因此这可能无法解决您的问题。

于 2009-06-09T00:10:39.160 回答
1

您是否尝试过 try...catch 语句并弄清楚如何避免崩溃？？？？

于 2009-06-08T21:37:23.043 回答
0

你也可以试试QThread。它比 QtConcurrent 更老，而且可能不太方便。它不会自动调整 CPU 上的内核数量，因此不会均匀地分配工作负载。尽管如此，它可能是最接近 fork() 的 Qt 模拟，尽管它不是直接替代品，并且可能更适合您。两者都是 QThread 和 QtConcurrent 都可以跨平台移植。

于 2017-07-22T23:15:09.630 回答