问题标签 [firebase]

可能重复：
将本地 HTML5 数据库（WebSQL 存储、SQLite）与服务器同步的最佳方式（2 路同步）

我目前正在寻找在客户端 HTML5 localStorage 或 Web 存储和（可能是多个）服务器端存储之间透明和自动同步和复制的解决方案（这里唯一的要求是安装起来应该简单且负担得起定期托管服务）。

那么，您是否对此类提供数据存储的库/技术有任何经验，这些库/技术可以自动执行客户端-服务器存储同步并允许数据离线或在线或两者都可用？我认为这是支持离线模式的 Web 应用程序的一个相当常见的场景......

我正在尝试firebase 教程，它在 Firefox 中抛出了这个错误：

如何解决这个问题？

我正在考虑将 Firebase 用于人们应该对数千个对象的集合使用全文搜索的应用程序。我喜欢提供仅客户端应用程序的想法（不必担心托管数据），但我不确定如何处理搜索。数据将是静态的，因此索引本身并不是什么大问题。

我假设我需要一些额外的服务来运行查询并返回 Firebase 对象句柄。我可以在某个固定位置启动这样的服务，但我不得不担心它的可用性和可扩展性。虽然我不希望这个应用程序有太多的流量，但它可能会在几千个并发用户时达到峰值。

建筑思想？

查看Firebase常见问题解答，我看不到如何处理跨域问题。显然，我们不想在 Firebase 域上提供服务，是CORS、隐藏 iFrame 还是其他？我们是否需要创建一个指向共享服务器 IP 的子域？

如果我现在想在 C# 中从 .NET 使用 Firebase，作为处理回调的最佳方式，您的建议是什么？我看到您当前的客户端库正在使用 WebSockets。你能提供一个如何在 C# 中最好地设置它的小例子吗？

从 Firebase DataSnapshot开始，我想要一些东西，用简单的英语，“如果所有孩子都未能满足条件，则执行一些东西”。

这是我现在拥有的：

我正在从 Node.js 进程调用 Firebase REST API。我看到的问题是当帖子正文包含非 ASCII 字符时 POSTS 失败。尽管请求返回“200”状态和节点名称（实际上并未创建），但还是会出现这种情况。

我目前正在尝试这样的事情：

“object”的内容可以很简单：

我得到的结果是状态 200，以及一个看起来合理的子名，实际上并没有创建它。

我尝试将 content-type 设置为一堆不同的东西（例如，添加 ; charset="UTF-8"），它似乎根本不会影响结果。

是否可以使用 REST API 将事件推送到列表（通过 HTTP POST）并指定被推送项目的优先级？也许作为我以某种方式发布的 JSON 中的一个字段？

像这样的东西（半伪代码）：

我可以使用本机 Javascript 库通过以下方式执行此操作，但这不使用 REST API：

我将为我的应用程序构建一个仪表板系统，其中一个页面将包含几个小部件，这些小部件绘制图表、表格和代表潜在不相关数据的字形。

客户端将是 HTML5，我只能推送现代网络浏览器。

我的大问题是后端对此有何用途。我想存储“表格”以在图表中使用并实时更新小部件。

例如，发票小部件将显示今天已收取了多少 $$。在“表格”中，每张发票的总数都会有一行：

小部件将绘制它。推送新数据时：

该小部件将实时向最终用户显示总数。

数据对于用户公司是私有的。最终我将需要清除太旧的数据（即：我只需要保留尽可能多的数据，以正确评估最终用户的信息需求。例如，只保留 1 个月的发票总额）。

我正在考虑使用http://www.firebase.com/或http://pusher.com/之类的东西，但我怀疑只能解决等式的“实时通知”部分。据我了解，他们不允许我获取过去的数据（即：如果数据在周末更新并且用户打开他的仪表板以查看发生了什么）

然后我看到http://derbyjs.com/以及使用 mongodb 的可能性。

我想知道哪个后端/平台会让我更接近这个系统的构建。我有使用 python/django/.net/postgress 的经验，但如果最好地解决这种应用程序行为，我可以接受使用其他东西。

今天在使用 Firebase 进行更多编程时，我发现自己希望有几个功能：

1）合并集：

假设我有一个ref具有价值的火力基地{a:1,b:2,c:3}。

如果我做类似ref.set({a:-1,b:-2})新价值的事情（不出所料）是{a:-1,b:-2}.

相反，想象一下ref.mergeSet({a:-1,b:-2})哪个会导致 ref 的值为 {a:-1,b:-2,c:3}。

现在，我意识到我可以做一些类似ref.child("a").set(-1)的事情ref.child("b").set(-2)来实现这个结果，但至少在某些情况下，我宁愿只对我的.on()处理程序进行一次调用。

这涉及到我的第二个想法。

2)批量集：

在我的应用程序中，我想要一种强制任意数量的调用.set只导致.on其他客户端调用的方法。就像是：

在批处理模式下，.set不会导致调用.on，相反，调用的最少次数.on将全部来自调用.endBatch。

我欣然承认这些想法还很新生，如果它们与 Firebase 的现有架构特性发生冲突，我不会感到惊讶，但我想我还是会分享它们。我发现在使用 Firebase 时，我不得不花费更多时间来确保客户端之间的一致性，这超出了我的预期。

再次感谢，并继续出色的工作。