问题标签 [finalizer]

在 .net 中编写以下内容是否合法？

它按预期工作并向控制台写入'0'，但我想知道它是否保证始终工作。

有人知道幕后发生了什么吗？

析构函数应该只释放你的对象持有的非托管资源，它不应该引用其他对象。如果您只有托管引用，则不需要（也不应该）实现析构函数。您只希望它用于处理非托管资源。因为有一个析构函数需要一些成本，所以你应该只在消耗有价值的、非托管资源的方法上实现它。

-- C++ 程序员的 C# 十大陷阱

本文没有对此进行更深入的讨论，但是在 C# 中使用析构函数会涉及哪些成本？

注意：我知道 GC 和析构函数在可靠时间没有被调用的事实，除此之外，还有什么其他的吗？

出于某种原因，FXCop 似乎认为我应该在 Dispose 中调用 GC.SuppressFinalize，无论我是否有终结器。

我错过了什么吗？是否有理由对未定义终结器的对象调用 GC.SuppressFinalize？

我有一个 .NET C# / C++ 应用程序，它在线程中使用对exit(0)(from <stdlib.h>) 的调用来终止。

奇怪的是，在某些情况下，托管对象的终结器在调用之后立即被调用exit，而在其他情况下，它们根本不会被调用。

情况非常确定 - 应用程序在其生命周期内从外部插件 dll（用非托管 C 编写）调用一些方法。
如果我使用 dll A，则始终调用终结器。
如果我使用 dll B，则永远不会调用终结器。

在 exit(0) 调用的情况下，终结器的预期行为是什么？（如果有任何预期的 - 和记录的 - 行为）

对外部 dll 的调用能否更改一些可能影响进程终止方式的全局设置？

我知道最好的做法是在任何实现 IDisposable 的对象上调用 Dispose，尤其是包装有限资源（如文件句柄、套接字、GDI 句柄等）的对象。

但是我遇到了一个情况，我有一个有字体的对象，我必须通过几层对象来探测 IDisposable，并查看很多用法，以确保我总是处理字体。我想知道它是否值得复杂。

如果 Font 包装了 HFONT，那将是一回事，因为 GDI 资源是系统全局的。但是 Font 不包装 GDI 句柄；它是 GDI+，它是一个完全独立的系统，据我所知，它是本地进程，而不是像 GDI 那样的系统全局。与 Image 不同，Font 永远不会占用文件系统资源（无论如何我都知道）。

所以我的问题是：让字体收集垃圾的真正成本是多少？

我知道我会对终结者造成一点打击，但如果“泄漏”字体的数量很少（比如六个），那么老实说，这种打击不会引起注意。除了终结器之外，这似乎与分配一个中等大小的数组并让 GC 清理它没有太大区别——它只是内存。

让字体获得 GCed 是否有我不知道的成本？

我已经在 .NET 中编程了四年（主要是 C#），并且我广泛使用 IDiposable，但我还没有发现需要终结器。终结者有什么用？

我正在查看我刚刚继承的一些 vb.net 代码，但无法理解为什么原始开发人员会这样做。

基本上，每个“域”类都是属性的集合。并且每一个都实现了 IDisposable.Dispose，并覆盖了 Finalize()。没有基类，所以每个都只是扩展对象。

Dispose 将每个私有 var 设置为 Nothing，或在属性是另一个域对象时调用 _private.Dispose。有一个私有 var 可以跟踪处置状态，而 Dispose 中的最后一件事是 GC.suppressFinalize(Me)

Finalize 只调用 Me.Dispose 和 MyBase.Finalize。

这有什么好处吗？有什么害处吗？没有非托管资源，没有数据库连接，似乎不需要这个。

我正在使用 C++/CLI 编写一些托管包装器。问题是 GC 有时会在我使用它的非托管成员时处理该对象。（我认为这种行为很疯狂，但这是另一个话题）。有关更多详细信息，请参阅：

终结器在其对象仍在使用时启动 http://blogs.msdn.com/cbrumme/archive/2003/04/19/51365.aspx

我正在寻找的是一种方便的调用方式：

在每个方法的最后。对于普通的旧 void 方法，它很容易，但对于返回值的方法，它有点棘手。

必须变成：

这对我来说有点难看。

我考虑了一个在 dtor 中调用 GC::KeepAlive 的保护类，但这会在每个方法中引发 ctor 和 dtor 调用，这似乎有点过分。

是否有任何可用的 C++ 魔法可以让我避免使用临时变量？

编辑

我意识到 try + finally 会为我解决问题，即：

最后，我实现了一个宏来处理这个问题：

C# 2008

我已经为此工作了一段时间，但我仍然对在代码中使用 finalize 和 dispose 方法感到困惑。我的问题如下：

1. 我知道在处理非托管资源时我们只需要一个终结器。但是，如果有托管资源调用非托管资源，是否还需要实现终结器？

2. 但是，如果我开发一个不直接或间接使用任何非托管资源的类，我是否应该实现IDisposable允许该类的客户端使用“使用语句”？

   实现 IDisposable 只是为了让你的类的客户使用 using 语句是否可行？

   /li>

3. 我在下面开发了这个简单的代码来演示 Finalize/dispose 的使用：

   /li>

关于源代码的问题：

1. 这里我没有添加终结器，通常终结器会被GC调用，终结器会调用Dispose。由于我没有终结器，我什么时候调用 Dispose 方法？是必须调用它的类的客户端吗？

   因此，我在示例中的类称为 NoGateway，客户端可以像这样使用和处置该类：

   执行到 using 块的末尾时会自动调用 Dispose 方法，还是客户端必须手动调用 dispose 方法？IE

   /li>

2. 我在WebClient课堂上使用该NoGateway课程。因为WebClient实现了IDisposable接口，这是否意味着WebClient间接使用了非托管资源？是否有严格的规则来遵循这一点？我怎么知道一个类使用了非托管资源？

如果在 finalize 调用期间保存对当前对象的引用会发生什么？例如：

对象是否被垃圾收集？当您稍后尝试访问时会发生什么bar.REFERENCE？