问题标签 [equals-operator]

如果接口继承了 IEquatable，则实现类可以定义 Equals 方法的行为。是否可以定义 == 操作的行为？

通过比较它们的值来检查两个 IFoo 引用是否相等：

是否可以if (X == Y)在 Foo 上使用 Equals 方法？

我这个帖子，我看过这个：

在我们继续之前，这非常重要：

• 我不是在质疑任何人的编码能力。
• 我只是想知道为什么有人在比较中需要非常量引用。
• 该问题的发布 者没有编写该代码。

这是以防万一。这也很重要：

• 我添加了/*const*/s 并重新格式化了代码。

现在，我们回到主题：

我想不出一个可以让您修改其按引用参数的等式运算符的合理使用。你？

根据MSDN==中运营商的文档，

对于预定义的值类型，相等运算符 (==) 如果其操作数的值相等则返回 true，否则返回 false。对于字符串以外的引用类型，== 如果它的两个操作数引用同一个对象，则返回 true。对于字符串类型，== 比较字符串的值。用户定义的值类型可以重载 == 运算符（请参阅运算符）。用户定义的引用类型也可以，尽管 默认情况下 == 对于预定义的和用户定义的引用类型的行为如上所述。

那么为什么这个代码片段无法编译呢？

我收到错误Operator '==' cannot be applied to operands of type 'T' and 'T'。我想知道为什么，因为据我所知，==运算符是为所有类型预定义的？

编辑：谢谢大家。起初我没有注意到该声明仅涉及引用类型。我还认为为所有值类型提供了逐位比较，我现在知道这是不正确的。

但是，如果我使用引用类型，==运算符会使用预定义的引用比较，还是如果类型定义了运算符，它会使用运算符的重载版本？

编辑 2：通过反复试验，我们了解到==运算符在使用不受限制的泛型类型时将使用预定义的引用比较。实际上，编译器将使用它可以找到的最佳方法来处理受限类型参数，但不会再看下去了。例如，下面的代码将始终打印true，即使Test.test<B>(new B(), new B())被调用：

重载比较运算符，如果两个变量指向同一个对象（即不是值）如何比较

基本上这就是问题所在。我系统中的所有实体都由它们的类型和它们的id.

很标准的场景。由于所有实体都有一个 Id，我为所有实体定义了一个接口。

为了简化我制作的实体的创建：

客户和产品类似于

我认为这是笨拙的多莉。我认为我所要做的就是在每个实体中覆盖 Equals （如果我非常聪明，我什至可以在 中只覆盖它一次BaseEntity）以及所有工作。

所以现在我正在扩大我的测试范围，发现它并不那么简单！首先，当向下转换IEntity并使用覆盖时==，BaseEntity<>不使用。

那么解决方案是什么？还有什么我可以做的吗？如果没有，这很烦人。

更新 1我的测试似乎有问题 - 或者更确切地说是比较泛型。看一下这个：

这里发生了什么？这不是我担心的那么大的问题，但仍然很烦人，并且语言的行为方式完全不直观。

更新 2啊，我明白了，IEntity出于某种原因，泛型隐式向下转换。我认为这对我的域的消费者来说是不直观且可能存在问题的，因为他们需要记住，泛型方法或类中发生的任何事情都需要与Equals()

错误：
错误 C2678：二进制“==”：未找到采用“const entry”类型的左侧操作数的运算符（或没有可接受的转换）

功能：

indexList.h
indexList.cpp

这假设是一个重载的运算符吗？作为一个模板类，我不确定我是否理解错误？

解决方案- 类中的重载函数现在声明为 const：

在 c# 中，当您在两个对象上与“==”运算符进行比较时，在后台究竟会发生什么？它只是比较地址吗？还是类似于 Equals() 或 CompareTo() ？

PS：java中的“==”操作符呢？它的行为是否相同？

一些上下文代码：

是否可以在不同类型的实例上使用 == 运算符，其中一个可以隐式转换为另一个？我错过了什么？

编辑：
如果类型必须是相同的调用 ==，那么为什么

作品？

还是建议这样做？为什么？

当我必须为

我应该做

和

和

错误的？

还有呢

它也应该是假的吗？

更新人们质疑这个问题背后的原因。假设 != 和 == 总是相反的。但是，如果我实现这些方法以使上述所有比较结果为假，那么在某些情况下 == 和 != 运算符将产生相同的结果。所以 != 应该返回 true 还是 false 是一个两难的问题。