问题标签 [enable-if]

考虑以下代码：

在这段代码中，模板参数AddMembers允许在类中添加一个函数true。为此，我们使用std::enable_if.

我的问题是：数据成员变量是否相同（可能有技巧）？（以这样的方式，MyClass<false>将有 1 个数据成员 ( myVariable) 并且MyClass<true>将有 2 个数据成员 (myVariable和addedVariable)？

闲置代码适用于 gcc 4.7。我的想法是我有这些通用函数，它们适用于序列、指针、元组、对、用户定义类型等等。如果其中一个函数是为一个类型定义的，那么所有函数都应该是。我遇到的问题是确定如何专门化它们。我决定定义一个专门针对每种类型的模板类，实现每个功能，然后定义一个仅转发到类内实现的自由功能。

我想做的是将 Mon 专门用于更通用的类型，但是当我再次尝试使用 enable_if 继承技巧时，gcc 抱怨 Mon 已经定义。我还尝试过使第二个模板参数成为 SFINAE 的 true_ 或 false_type 的技术，如本问题中所述，但没有成功编译它。

理想情况下，每当我想到要为其定义动作的一类类型时，我应该能够编写一个 enable_if 并在模板专业化中编写整个函数组。这省去了为每个函数编写一个 enable_if 的麻烦。悲观地，我必须为每个类别中的每种可能的类型专门化该组，以便真正通用。

我可以用通用和可扩展的方式写这个吗？

PS：如果只有概念是 C++11 的一部分。

我有代码，可以按预期编译和运行，gcc但不能编译MSVC 2012 RC，我无法解释原因，所以它是错误MSVC，或者我的代码不正确？

http://liveworkspace.org/code/45d78872a2c7f30192277a81c655b471

MSVC 说，push_back并且at不是Some<vect_t>.

编辑。

它看起来像 MSVC 2012 中的错误，因为

给出错误，我不能push_back int进入std::vector<boost::mpl::vector<int, double> >，所以它选择一般情况，而不是专业化......

编辑。

奇怪......但这按预期工作

所以，我无法解释为什么，但 MSVC 2012 不能与 enable_if 中的嵌套表达式一起使用（或者可能在模板参数中）。

我想为MyClass它编写一个带有参数的构造函数，并且我希望它仅在参数是 apointer或 an iterator（具有 的东西iterator_traits）时编译。如何做到这一点？

以下代码总结了我的问题：

考虑到我已经有示例代码中的显式构造函数，如何将隐式构造函数限制为从父类派生的所有类（当前类除外），无论其模板参数如何？

编辑：对于来自 Base 的隐式构造函数，我显然可以写：

但是在那种情况下，我是否可以保证编译器不会将此构造函数用作隐式构造函数Derived2<OtherParameter1, OtherParameter2, OtherParameter>？

EDIT2：在这里我有一个测试：（LWS在这里： http: //liveworkspace.org/code/cd423fb44fb4c97bc3b843732d837abc）

最后一行让我担心。C++标准可以吗？它是 g++ 的错误吗？

可能重复：
我必须在哪里以及为什么要放置“模板”和“类型名称”关键字？

我想要一个带有单个参数的构造函数，并且仅当该参数的类型::t具有必须是某个其他类型的子类型的成员类型时才启用。我为此使用类型特征，代码如下所示：

但是，g++ 抱怨以下内容：

我做错了什么？

以下代码无法使用 Intel C++ 2013 编译。

这是错误输出：

我哪里错了？

使用下面显示的定义，我可以调用qget<0>()或qget<1>()使用 G++ (4.7.2)，但qget<2>或“更高”将失败并出现no matching function错误。同时，Clang++ (3.2) 中的任何一个都失败了。我使用了惰性enable_if 作为最后的手段；虽然我不认为我应该需要它。我知道代码看起来有点奇怪，但是任何人都可以看到错误的来源吗？（Boost 提供了 enable_if 类。）

可能重复：
std::enable_if 有条件地编译成员函数

我正在尝试为Foo<T>::bar()以下特定类型重载该方法T——但没有成功。我很感激指针和解决方法。

在ideone上编译它会产生以下编译器错误：

我对 std::enable_if 很陌生，想知道如何使用它。我有一个模板类：

我只希望模板有成员 c

如何使用 std::enable_if 做到这一点？这是使用 std::enable_if 的正确案例吗？