问题标签 [dynamic-languages]

在 Javascript 中，它将是：

但是 Python 中的相同语法会创建一个字典，这不是我想要的

我试图更好地理解语言“动态”的真正含义。我对Lingo有相当多的经验，它是 Adob​​e（以前的 Macromedia）Director 产品线的脚本语言，我只是想知道它是否会被视为“动态语言”。

处理变量和列表的方式对我来说似乎非常“动态语言”。

使用变量，您只需编写foo = 3or bar = "Hello World"。您没有将变量声明为 anint或string--it 按原样计算。

使用列表，您可以编写类似miscCollection = [3, "Hello World", #helloWorld, ["Embedded List", "Goes Here", 3], [#phrase: "Property List goes here", #value: 3]]. 这不类似于 atuple吗？

这些功能是否足以符合“动态语言”状态？

有趣的是，我使用 C# 的次数更多，而使用 Director/Lingo 的次数更少，但是这些天对动态语言的兴奋之情，我想知道我是否真的违背了规律。

编辑

关于 Mark Rushakoff 的回答，下面是使用此Wikipedia 文章分析 Lingo 是否符合“动态”条件的尝试：

1. Eval- 行话有do和value关键字。do将执行整个命令，例如，do "foo = 23"或do "foo = sum(20, 3)"。value尝试将字符串转换为数字，但它不仅仅是一个解析运算符——它实际上可以将一个变量的字符串表示形式转换为它的数字，例如，假设foo = 23，该语句value("foo")将计算为 23。

2. 高阶函数——如果我理解正确的话，这基本上就是我在 C# 中被称为“代表”的东西。据我所知，Lingo 不直接支持这一点，尽管您可以创建一个具有函数的类型（称为“父脚本”）并传递该类型的实例。

3. 闭包 - 据我所知，不支持这个。

4. 继续——据我所知，不支持这个。

5. 反思——至少在某种意义上，是的。您实际上是使用字符串创建类型的新实例，例如fooInstance = script("Foo").new(bar). 也可以将类型的实例转换为包含类型名称的字符串（这样您就可以模仿 c# 的GetType()功能）。您还可以在不知道属性名称的情况下查询类型的属性（例如，通过索引查找属性）并通过索引找出属性的名称。

6. 宏 - 维基百科文章描述宏的方式，我不这么认为。但是，可以在运行时编辑脚本，所以这可能很重要。

所以，看起来 Lingo 在动态特性上得分 2 到 3（满分 6 分），但我对闭包和延续还不够清楚，无法确定 Lingo 不支持它们。我想我不确定要得出什么结论。欢迎评论。

Jon Skeet 发布了这篇博文，其中他说他将要问为什么语言的动态部分如此出色。所以我想我会代表他先发制人地问：是什么让他们这么好？

您知道动态语言中的任何 DDD 工作吗？

当偏离面向企业的解决方案时，DDD 上的实用资源往往会急剧减少（排除 C#、.NET、ASP 和 Java 的谷歌搜索产生的结果要少 10 倍），但我实际上找不到 DDD 实现的单个示例用动态语言...

编程语言分为两大类“动态”和“静态”。- 编程语言是否总是存在于其中一个而不是两者中，我的意思是一种语言可以同时是动态的和静态的吗？

随着动态类型语言的发展，因为它们给了我们更多的灵活性，人们很可能会编写超出规范允许范围的程序。

当我阅读bobince的答案时，我的想法受到了这个问题的影响： 关于JavaScript的切片和拼接方法的问题

基本思想是splice，在 Javascript 中，被指定为仅在某些情况下使用，但是，它可以在其他情况下使用，并且该语言无法阻止它，因为该语言被设计为非常灵活.

除非有人通读规范并决定遵守它，否则我相当肯定会发生许多此类违规行为。

这是一个问题，还是编写这种灵活语言的自然延伸？或者我们应该期望像 JSLint 这样的工具来帮助成为规范警察？

我喜欢这个问题的一个答案，python 的实现就是规范。我很好奇这是否真的更接近这些类型的语言的真相，基本上，如果语言允许你做某事，那么它在规范中。 有 Python 语言规范吗？

更新：

在阅读了一些评论之后，我想我会检查规范中的拼接方法，这就是我在 pg 104 底部找到的，http://www.mozilla.org/js/language/E262-3。 pdf，所以看来我可以在不违反规范的情况下在子数组上使用拼接。我只是不希望人们在我的示例中陷入困境，但希望能够考虑这个问题。

更新 2： 我对 JavaScript 不感兴趣，但对语言灵活性和规范不感兴趣。例如，我希望 Java 规范指定您不能将代码放入接口中，但使用 AspectJ 我经常这样做。这可能是一种违规，但作者并没有预测到 AOP，并且该工具足够灵活，可以用于此用途，就像 JVM 也足够灵活，可用于 Scala 和 Clojure。

在过去的几个月里，我一直在从 Java 过渡到 Groovy，我可以体会到它带来的许多好处：更少的代码、闭包、构建器、最终使 Grails 之类的框架成为可能的 MOP、编写测试时易于模拟等.

然而，我的同事“指责”我的代码不够时髦。也就是说，我仍然为我的参数和字段声明类型，倾向于使用继承和多态而不是鸭子类型等。在我看来，在这些情况下，它不仅是动态与静态的，而且是动态与面向对象的范例一种困境。在这些情况下，我仍然倾向于选择 OO。我觉得 OO 范式在它的基本前提中具有很大的价值，它允许您将代码构造抽象和关联到特定的现实世界概念。

所以，这里有一些我需要帮助的特殊问题：

1. 我应该为我的参数、字段等声明类型吗？

2. 当简单方法可以时，我应该将代码块声明为闭包吗？

3. 我什么时候应该使用鸭子类型而不是多态动态调度。例如，在 groovy 中我可以做 animal."$action"() 或 def animal; animal.action() ，而不是 Animal animal = new Dog(); 动物.action()。我可以在 Open-Closed 原则的上下文中看到问题，但还有其他原因更喜欢 OO 风格的多态性吗？

4. 我什么时候应该在 groovy 中使用接口（如果有的话）？

我确信还有一些其他类似的困境我没有写下来。我还认为这些问题不仅适用于 groovy，而且适用于任何其他动态语言。你有什么意见？

我有一个使用服务做某事的 POJO：

我有一个 Groovy 测试用例：

第一个测试方法testInjectedMockIFace按预期工作：POJO 是使用IService. 当callX被调用时，它只是简单地返回“非常时髦”。这样，服务就被模拟出来了。

但是我不明白为什么第二种方法testMetaClass不能按预期工作，而是在尝试调用callX服务对象时抛出 NullPointerException。我以为我已经doCallService用这一行覆盖了该方法：

我究竟做错了什么？

谢谢！

为了编写可测试的 C# 代码，我大量使用 DI。

然而最近我一直在搞乱 IronPython，发现你可以模拟任何方法/类/函数等......你喜欢，对 DI 的需求已经消失。

对于 Python 等动态语言，情况是否如此？

代替：

你可以有：

对于动态语言，因此根本不需要遵循动态语言的手动 DI。

对此有何建议？

我有一次面试，有人告诉我可能会复习的领域之一是“动态编程语言”。所以我想我可能会在这个周末写一个作为示例代码。:-)

当然，考虑到时间限制，我计划编写一些非常基本的东西，最好使用一种语言和/或工具集，这将使它变得非常容易。我的大部分经验都是在 Python 中，但我愿意花一点时间学习新的东西，如果它能让任务更容易（并且不会花费太长时间）。有没有人在工具或语言方面对我有任何建议可以使这更容易？