问题标签 [division]

我在 Python 中有一个奇怪的问题：除法没有正确执行：

这些是结果：

谢谢

假设我有矩阵M = ones(3);，我想将每一行除以不同的数字，例如C = [1;2;3];.

我怎么能不使用循环来做到这一点？

我现在正在努力处理这段代码。我想确定一个整数是否可以被 11 整除。根据我的阅读，当整数的数字之和（一次 +，一次 -）可以被 11 整除时，一个整数可以被 11 整除。

例如：56518 可以被 11 整除，因为 8-1+5-6+5 = 11，而 11 可以被 11 整除。

我怎样才能在 Haskell 中写下来？提前致谢。

我需要在代码的热路径中执行一些整数除法。我已经通过分析和循环计数确定整数除法正在花费我。我希望我能做些什么来加强将师减少到更便宜的东西。

在这条路径中，我除以 2^n+1，其中 n 是可变的。本质上，我想优化此功能以删除除法运算符：

如果我除以 2^n，我只需将 div 替换为右移 n。如果我除以一个常数，我会让编译器的强度降低那个特定的除法，很可能把它变成一个乘法和一些移位。

是否有适用于 2^n+1 的类似优化？

编辑：这里的 a 可以是任意 64 位整数。n 只取 10 到 25 之间的几个值。我当然可以为每个 n 预先计算一些值，但不能为 a。

可能的重复：
移位比Java中的乘法和除法更快吗？。网？
快速Java优化问题

很多年前在大学里，我了解到右移一位与除以二的效果相同，但通常要快得多。我不确定自 9 到 10 年前我了解到 Java 在这方面是如何发展的。Java编译器会自动将除以二转换为移位操作，还是我应该自己在代码中手动执行移位操作？

有整数变量，电压以毫伏为单位。

我有 2 段显示器，我想显示百分之一伏特。

如何在一次操作中将毫伏转换为百分之一伏？没有 IF 语句，没有函数？

下限除法是当结果总是下限（朝向 -∞），而不是朝向 0：

是否可以在 C/C++ 中有效地实现下限或欧几里得整数除法？

（显而易见的解决方案是检查股息的符号）

为什么 mod ( %) 操作比乘法 ( ) 的成本高出2*倍多一点？

请更具体地说明 CPU 如何执行除法运算并返回 MOD 运算的结果。

在以下示例中，每个线程运行一秒钟。测试是在SPARC处理器上进行的。

我正在学习 Haskell 并一直试图理解类型系统。

我正在尝试编写一个函数，该函数返回“半或三加一”系列的长度作为输入。这是我使用递归方法对该函数的尝试（该函数仅对整数输入有效）：

这是我尝试在 GHC 6.12.3 中加载此文件时遇到的错误

take (truncate (5/2)) [1,2,3]有效，因此我无法理解此错误消息。我哪里错了？

改写问题：

以下代码（不是 C++ - 用内部脚本语言编写）

产生一个值

90989373681853939930449659398190196007605312719045829137102976436641398782862768335320454041881784565022989668056715169480294533394160442876108458546952155914634268552157701346144299391656459840294022732906509880379702822420494744472135997630178480287638496793549447363202959411986592330337536848282003701760.000000

对于 D。我们 100% 确定A != 0.0。我们几乎 100% 确定B == 0.0。我们从不使用如此小的值（接近 0.0 但不是 0.0），例如B这个值所C暗示的值。它不可能从我们的数据中获得这种价值。当为 0时可以A*B产生不等于 0.0 的任何东西吗？B