问题标签 [destructor]

关于下面的示例代码，为什么基类的析构函数被调用了两次？

以下是程序运行时的输出示例：

有谁知道为 XBAP 应用程序编写析构函数的正确方法？

有没有一种方法可以添加到我的模块中，在破坏类时会被调用？

我们有一个简单的类，它只有静态成员函数，卸载模块时需要清理数据库连接。

希望对于__del__没有实例的模块或类有一种方法吗？

我有一个带有内部数据库连接的对象，该对象在其整个生命周期内都处于活动状态。在程序运行结束时，必须提交并关闭连接。到目前为止，我使用了显式close方法，但这有点麻烦，尤其是在调用代码中可能发生异常时。

我正在考虑使用__del__关闭的方法，但是在网上阅读了一些之后，我有一些担忧。这是一个有效的使用模式吗？我可以确定内部资源将被__del__正确释放吗？

这次讨论提出了类似的问题，但没有找到令人满意的答案。我不想有一个显式的close方法，并且 usingwith不是一个选项，因为我的对象没有像 open-play-close 那样简单地使用，而是作为另一个使用它的更大对象的成员保存在 GUI 中运行时。

C++ 有完美的析构函数，可以安全地释放资源，所以我想 Python 也有一些共识。出于某种原因，情况似乎并非如此，社区中的许多人发誓反对__del__. 那有什么办法呢？

我有一个 net tcp WCF 服务如下

当我在客户端创建一个对象如下

构造函数被调用，但是当我关闭客户端应用程序而不调用close mehotd时，没有调用析构函数？为什么？这是否意味着服务对象仍然在服务器上工作？

假设我们有一个（玩具）C++ 类，如下所示：

由于没有定义析构函数，C++ 编译器应该为 class 自动创建一个析构函数Foo。如果析构函数不需要清理任何动态分配的内存（也就是说，我们可以合理地依赖编译器给我们的析构函数），将定义一个空的析构函数，即。

和编译器生成的一样吗？一个空的构造函数怎么样——也就是说，Foo::Foo() { }？

如果存在差异，它们存在于哪里？如果不是，一种方法是否优于另一种方法？

如果我显式调用析构函数（ myObject.~Object() ），这是否可以确保该对象将被适当地销毁（调用所有子析构函数）？

好的一些代码：

我知道我可以删除该对象，但我不想这样做。我想将分配的内存放在手边，作为一项重要的优化。

谢谢！

类中的析构函数和 Finalize 方法之间有什么区别（如果有的话）？

我最近发现 Visual Studio 2008 将析构函数视为 Finalize 方法的同义词，这意味着 Visual Studio 不会让您在一个类中同时定义这两种方法。

例如，下面的代码片段：

在析构函数中调用 Finalize 时出现以下错误：

以下方法或属性之间的调用不明确：“TestFinalize.~TestFinalize()”和“TestFinalize.Finalize()”

如果对 Finalize 的调用被注释掉，则会出现以下错误：

类型“ManagementConcepts.Service.TestFinalize”已经定义了一个名为“Finalize”的成员，具有相同的参数类型

如何在 C++ 中将方法指定为析构函数而不是构造函数？这让我非常困惑。我分不清两者的区别。

这是我的 addCard 函数，它以 playCard 作为参数，然后将其自身的地址传递给分配的指向 playCard 对象的指针数组。

现在，当我运行我的程序时，它运行良好，但在调用析构函数时崩溃。

是不是因为我只在 addCard 函数中交出了playingCard 对象的地址而崩溃了。它应该是一个指针吗？