问题标签 [cppunit]

是否有人知道 CppUnit 的扩展，可用于在逐个测试的基础上做出有关内存泄漏的断言。

即 CPPUNIT_ASSERT_NO_LEAKS()？

本质上，当测试的执行导致内存泄漏时，我希望能够使特定测试失败。

我正在使用带有 CPPUNIT 的 Visual Studio 2008。我已经编译了 CPPUNIT 并将 CPPUNIT 路径添加到 Include 和 Library 路径。目前，我可以使用 CPPUNIT 库编译我的程序。

但是，链接器会生成以下警告：

警告 2 警告 LNK4099：在“C:\Program Files\cppunit\cppunit-1.12.1\lib\cppunitd.lib”或“c:\Users\hide1713\Desktop\3d_tank\”中找不到 PDB“vc90.pdb” cpp_pj\bin\vc90.pdb'; 链接对象好像没有调试信息 cppunitd.lib GameUnitTest

有一个 cppunitd_dll.pdb 文件以及 cppunitd.lib。如何告诉链接器在哪里可以找到 CPPUNIT 调试数据库？

谢谢大家。

我正在使用 CppUnit 设置一堆单元测试，但遇到的问题是没有一个测试正在运行。该项目分为几个小库，我计划以相同的方式划分单元测试类，然后将它们全部链接到一个单独的测试程序中。问题是，然后测试类在他们自己的库中，除非我明确调用它们，否则它们不会链接到主测试程序中，即我必须放入

runner.addTest( TestClass::suite() );

单独为每个测试类，不能使用 TestFactoryRegistry 的 makeTests() 方法来获取测试列表。如果我只是在顶层目录中将它们全部编译在一起，那么 makeTests() 方法可以正常工作，但如果我能提供帮助，我不想将所有测试类放在一个位置。

CppUnit 文档给出了以下小提示

使用 Helper 宏时的链接问题？

当您创建一个项目并编写它的单元测试套件时，通过使用所谓的帮助宏使工作变得更容易：CPPUNIT_TEST_SUITE_NAMED_REGISTRATION、CPPUNIT_REGISTRY_ADD 和 CPPUNIT_REGISTRY_ADD_TO_DEFAULT。问题是，如果您在 TestFixture 类的源代码文件中使用这些宏（例如 MyTest），并且如果您使用这样的一行

);

在 main.cpp 文件中的 main() 函数中，根本不会有测试运行！

原因很简单，如果您的 main.cpp 中没有未定义的符号，则链接阶段（构建过程的步骤之一）不要在最终的可执行文件中插入目标文件（.obj 或 .o 文件）。

这样，包含 AutoRegister 静态变量实例化的目标代码不是最终可执行文件的一部分，并且无法在 main() 函数中将自己插入到运行器中。

您必须在 main.cpp 中创建一个未定义的符号，以便 mytest.o 文件与 main.o 集成到最终的可执行文件中。

米歇尔·诺拉德犯下的诡计

但没有说如何使这项工作，我只是足够密集，无法自己弄清楚或在网上找到一个例子。

现在我可以为每个库单独做一个可执行的测试，最后我可能会这样做，但我想先让它工作，所以我只需要运行一个测试程序来测试整个事情。有关如何使其发挥作用的任何想法/示例？

我使用 CPPUnit 编写了一些 c++ 单元测试。

但我不明白如何运行这些。

有没有像 Nunit-gui 这样的工具？

目前我已经在 DLL 中编写并打包了测试。

当我用谷歌搜索时，我发现了这个http://cppunit.sourceforge.net/doc/lastest/cppunit_cookbook.html

但我无法理解它如何从 DLL 中获取测试。

我正在尝试构建 zxing iphone 项目并运行用 cppunit-1.12.1 编写的测试套件。我在项目中复制了 cppunit-1.12.1 代码，并将活动 SDK 更改为 10.5，我能够构建 cppunit 和 zxingcore 目标，但是当我尝试构建 zxingcore-tests 目标时，出现以下错误，这似乎与 vtables 有关，并且与库的体系结构类型有关的奇怪警告：

有没有一种很好的格式化方法，基本上是转义格式，而不必在每一行的前面插入一个 >。我使用<pre>了在预览中效果很好的标签，但在最终渲染中却没有——不尊重格式并切断了文本。一旦有人给我建议，我会修改格式。

....many more of these warnings...

现在的错误

我正在使用 CPPUnit 在我的程序中测试一个类。这个类 ( SCriterionVal) 有点独特，因为它具有许多类型的转换运算符（它本质上是一个动态类型值类）。当我编译使用 测试它的测试用例时，我从 CPPUnit 头文件之一中CPPUNIT_ASSERT_EQUAL()得到关于“不明确”的编译错误。operator<<似乎它正在assertion_traits用我的类型实例化结构，并且该结构有一个toString()方法可以通过operator<<在OStringStream.

我认为这是模棱两可而不是错误，因为 上可用的各种转换SCriterionVal，其中一些已经定义operator<<（例如内置类型）。为了纠正这种情况，我在标头中创建了一个SCriterionVal具有此签名的非成员函数：

我想因为签名应该是完全匹配的，它会解决歧义。没有这样的运气。我在这里做错了什么？我想我可以为我的类型专门化模板assertion_traits，但我希望能够解决更普遍的问题，即提供一种将我的类放入流中的方法，而不仅仅是迎合测试框架。

用 valgrind 运行我的回归测试我有这样的报告：

我想这是因为添加到套件的测试在主要结束之前没有被删除。

这是我注册测试的方式：

如何取消注册这些测试？

我（最终）让我的应用程序使用 CPPUnit 进行单元测试，并且我让 CruiseControl.NET 运行测试并显示测试输出。但是，我有几个测试总是失败，所以 CruiseControl 总是将构建标记为失败。有什么办法可以“关闭”或“跳过”或“忽略”这些总是失败的测试？我宁愿不只是在源代码中将它们注释掉，因为它们指出了应用程序中的有效错误，我们目前由于业务原因无法修复，但可能能够在未来的版本中解决。如果可能的话，我希望仍然能够运行测试并查看它们的输出，但只是让 CPPUnit 不将它们视为失败（或者甚至在 CruiseControl 级别忽略它们）。

有没有一本好书或在线网站讨论 CppUnit 的使用，适合初学者？

我遇到过 cppunit，但它看起来并不超级好用（也许我看起来并不难，也许是因为 C++ 不像 Java/C# 那样工作）。是否有广泛使用的简单替代方案？

事实上， cppunit是C++ 的标准单元测试框架吗？