问题标签 [compound-literals]

我有一个包含另一个结构的数组的结构，它看起来像这样：

我现在想在全局范围内初始化它们。它们旨在作为模块的描述。我试图用 c99 复合文字来做到这一点，但编译器（gcc）不喜欢它：

我收到以下错误：

因为我不需要修改它，所以我可以根据需要在其中添加尽可能多的“const”。有没有办法编译它？

我有一个结构：

当我尝试分配复合文字时，例如：

gcc 给了我一些警告，例如：

好吧，很明显编译器不确定我是否只是将值分配给可能不明确的类型。但是，即使我尝试更精确地指定：

我得到：

我已经读过，如果我把它放在(union <union name>)之前i:，它可能会起作用。但是，我更喜欢匿名工会。有没有办法做到这一点？

考虑以下代码：

为什么复合文字在这里不会产生错误？

我正在尝试将复合文字分配给变量，但它似乎不起作用，请参阅：

我在 gcc 中遇到错误。

但如果我只写这个：

然后就没事了。

但这不是我想要的。

我不明白为什么会发生错误，因为如果我像数组一样初始化它，或者将它与字符数组的指针一起使用，没关系，请参阅：

注意我不明白为什么我在第一个中出现错误，请我不能，或者我不想像第二种形式那样写，因为它需要是复合文字，我不想说编译器的数组有多大。我想要第二个类似的东西，但是对于 int 值。

提前致谢。

在 C99 中，我们有复合文字，它们可以传递给函数，如下所示：

但是，如果f不是函数而是类似函数的宏，gcc 会拒绝 this，因为预处理器将其解析为两个参数，而不是一个参数，“ (int[2]){ 1”和“ 2 }”。

这是 gcc 或 C 标准中的错误吗？如果是后者，那几乎排除了所有透明使用类似函数的宏，这似乎是一个巨大的缺陷......

编辑：作为一个例子，人们期望以下是一个符合标准的程序片段：

但是由于fgetc可以实现为宏（尽管需要保护其参数并且不对其进行多次评估），因此该代码实际上是不正确的。这对我来说似乎很奇怪。

你瞧（YMMV）：

通过指针算术打印该数组表明它确实包含一个 1 到 5 的整数序列，但再次打印据称是通过 indeces 表示的相同数组会给出未初始化的废话。为什么？

我试过这个小代码在 IF 语句中使用复合文字：

它没有用。它在编译时给出了以下消息：

prac.c:15:16：错误：二进制 == 的无效操作数（具有“结构时间”和“结构时间”）

是否不允许在 IF 语句中使用复合文字或语法不正确？

我很好奇为什么像 CGRectMake 和 CGPointMake 这样的函数存在并且被广泛使用。相反，您可以这样做：

由于没有函数调用，这肯定会更有效（尽管我猜不是很多）？

您还可以设置原点和大小，如：

并作为混合物：

不使用它并更喜欢 Make 功能的原因是什么？

我有以下代码，其中我编写了两个函数。两者都旨在产生相同的输出。但是g()具有循环的函数产生的输出与我预期的不同，如下所示。

输出：

为什么调用时的地址p相同g()？