问题标签 [compiler-warnings]

编写一个例程的 WinForms 应用程序，该应用程序引用了一些我自己编写的自定义库。我正在构建一个依赖于另一个库的特定库，当我这样做时，我收到以下警告消息：

“无法加载文件或程序集 'RHLib' 版本 1.0.0.0、Culture=neutral、PublicKeyToken=null' 或其依赖项之一。系统找不到指定的文件”

应用程序功能，没有错误消息，但我是喜欢完全干净编译的人之一 - 没有错误，没有警告。我无法弄清楚这一点。

有问题的库引用了“缺失”库，“缺失”库被编译并在 VS 完成编译时位于 Debug 目录中，构建顺序将“缺失”库作为第一个构建的项目，“缺失”库" 库没有依赖关系——它是一个小型库，旨在让我摆脱循环装配问题。

有任何想法吗？

我有一个我在今年早些时候写的类，在 3.0 之前，它实现了 UIImagePickerControllerDelegate 协议。在其中，我实现了 imagePickerController:didFinishPickingImage:editingInfo: 方法，该方法在 3.0 SDK 中已弃用。

问题是，我只是通过浏览文档而不是编译器警告才注意到这一点。我看到了其他弃用警告（对于 TableViewCell.text 之类的东西），但不是这个。是否有我需要启用的设置或某些东西，因为我现在想知道是否还有其他我遗漏的弃用

我目前正在尝试使用 GCC4.2（原始：4.0）编译 OCMock 并开始收到以下警告：

警告：从不同的 Objective-C 类型传递 'partialMockForObject:' 的参数 1

调用方法是：

被调用的方法是：

使用强制转换为 id 为参数添加前缀可以解决问题。我认为所有对象都是 NSObject 的子类，尽管强制转换是隐式的（超类替换：超类总是可以被它的任何子类替换）

如何获得与内置的用户定义类型相同的转换处理，例如：

现在说我有自己的 Int 和 Float 类，我该如何获得相同的错误和警告？

我知道创建重载的强制转换运算符和使用构造函数，但是我不知道如何使它正确地用于隐式和显式强制转换，例如考虑。如果我没有在这些方法中添加显式强制转换，那么我会在编译时收到警告，但在调用时不会收到警告，如果我这样做了，那么我不会在类代码中收到错误，但我仍然没有得到使用时发出警告。

我猜有某种方法可以将强制转换运算符标记为显式，以便在它尝试隐式强制转换时生成警告，而不是显式（C-Style 或 static_cast）强制转换）

编辑：好的，我想我可以在这样的情况下得到它，在这种情况下，所有有问题的类型都是完全已知的，但是当一个或两个都是模板并且两种类型都映射到内置类型时呢？

从say Vector2 到 Vector2 的隐式转换按预期工作，但是从say Vector2 到 Vector2 的转换总是会导致（2，一个用于 x，一个用于 y）警告，即使使用了显式 C 样式或 static_cast 也是如此。我想保留隐式转换的警告，而不是显式转换的警告。

我知道我可以解决这个问题，创建一个特殊的 T vector_cast(T2) 类型方法，该方法在内部对每个元素使用显式强制转换，但我宁愿能够使用 C-Style 和 static_casts

我正在浏览 scala 测试，但我不明白为什么当您比较“两个新对象”时编译器会产生警告。

这是测试的输出： http: //lampsvn.epfl.ch/trac/scala/browser/scala/trunk/test/files/neg/checksensible.check

例子：

如果我编写一个实现==方法的类，它也会产生这个警告：

编辑：谢谢 oxbow_lakes，我必须重写 equals 方法，而不是 ==

在打开 MFC 的 VS2008 中编译以下代码时，我收到警告。提升版本 1.39

上面代码的最后一行产生了一个警告

d:\work\sourcecode\boost1390\boost\functional\hash\extensions.hpp(72) : 警告 C4800: 'const wchar_t *': 强制值为 bool 'true' 或 'false' （性能警告）
d:\work\sourcecode\boost1390\ boost\functional\hash\extensions.hpp(71) ：size_t boost::hash<T>::operator ()(const T &) const使用
[
T=ATL::CStringT<wchar_t,StrTraitMFC_DLL<wchar_t>>
]
d:\work\sourcecode\boost1390\boost\multi_index\hashedindex.hpp(1159) 编译类模板成员函数时：参见类模板实例化的参考 'boost ::hash<T>' 使用
[
T=ATL::CStringT<wchar_t,StrTraitMFC_DLL<wchar_t>>
] 编译

通过散列工厂、MPL 等，此警告一直持续。

为什么会出现警告，如何更正代码以不产生警告？

编辑：
要修复，添加下面的 hash_value 实现

当我编译时，javac 输出：

我想压制这个警告。尝试 -Xlint:none 似乎没有帮助。

在我的 C++ 时代，我被教导 C 风格的强制转换运算符的弊端，起初我很高兴地发现在 Java 5java.lang.Class中已经获得了一种cast方法。

我认为我们终于有了一种面向对象的方式来处理演员阵容。

事实证明Class.cast与static_castC++ 中的不同。它更像reinterpret_cast。它不会在预期的地方产生编译错误，而是会推迟到运行时。这是一个简单的测试用例来演示不同的行为。

所以，这些是我的问题。

1. 应该Class.cast()被放逐到泛型领域吗？它有很多合法用途。
2. 编译器是否应该在使用时产生编译错误，Class.cast()并且可以在编译时确定非法条件？
3. Java 是否应该提供转换运算符作为类似于 C++ 的语言结构？

自定义编译器警告和
C#：如果在源代码中使用某些方法
没有帮助，则在 Visual Studio 中创建自定义警告，因为它们处理的是作者控制的代码。

我们在我们的软件中使用了第 3 方的 UI 控件套件（DevExpress），我想在有人使用MessageBox.Show("blah");而不是XtraMessageBox.Show("blah");

有没有办法做到这一点？

我正在尝试使用一个使用深度为 3 的嵌套向量的类成员：

矢量<矢量<矢量>>类变量_；

但是，当我尝试执行诸如 classVariable_.clear() 之类的简单操作时，我会在整个代码中收到编译器警告：

/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/bits/stl_vector.h：在成员函数`std::vector<_Tp, _Alloc>& std::vector<_Tp, _Alloc> ::operator=(const std::vector<_Tp, _Alloc>&) [with _Tp = std::vector >, _Alloc = std::allocator >>]': /usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin /3.4.4/include/c++/bits/stl_vector.h:715：警告：“__result”可能在此函数/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/中未初始化使用bits/stl_uninitialized.h:82: 警告: '__cur' 可能在这个函数中使用未初始化/usr/lib/gcc/i686-pc-cygwin/3.4.4/include/c++/bits/stl_uninitialized.h:82: 警告: '__cur' 可能在此函数中未初始化使用

奇怪的是，这适用于深度为 2 的嵌套向量，但不适用于深度为 3 或更多的嵌套向量。这与 stl 库中缺少默认运算符/构造函数有关吗？

有谁知道一个干净的解决方案？我正在使用 cygwin 编译它，但这不应该对此产生影响。

谢谢你。