问题标签 [compiler-warnings]

VB.NET 有这个相当烦人的限制，它将编译器警告报告为 100。

当试图确定遵守 VB.NET 最佳实践（例如启用 Option Strict）所需的工作量时，这让事情变得相当令人沮丧。

有什么方法可以消除、调整此限制，或者可以通过其他方式（例如通过第 3 方代码分析工具）收集警告？

开发人员工具和软件通常不会在错误消息中提供解决方案建议。这对编译器来说是有意义的，因为它们应该准确地告诉你出了什么问题。

有“lint”工具可以提供建议，但是据我所知，很少有开发人员经常甚至根本不使用 lint 工具。

有大量面向开发人员的软件可以很好地为错误消息提供“建议的解决方案”部分。这是 Eclipse 等 IDE 所具有的强大功能之一。但是像 Web 应用程序框架、标准/流行库等软件没有这个有用的功能。

这是否只是缺乏用户友好的设计（可以认为这是不必要的，因为谷歌非常好）还是有充分的理由？您使用的任何编译器、框架、平台是否提供带有解决方案建议的错误消息，如果没有，为什么不提供？

我目前收到的编译器警告类似于我在问题标题中给出的警告。诸如……之类的警告

warning: 'boost::system::generic_category' defined but not used

warning: 'boost::system::posix_category' defined but not used

warning: 'boost::system::errno_ecat' defined but not used

warning: 'boost::system::native_ecat' defined but not used

据我所知，该程序没有受到任何影响。但是，我不喜欢到处出现警告，但我不知道这些警告试图告诉我什么，除了定义的和与 boost 相关的东西在不被使用的地方徘徊。但是，我定义的所有内容，我都使用过。我使用的 boost 库是随机库和文件系统库。

当我检查警告的来源时，它会打开 Boost 的 error_category.hpp 文件并突出显示一些static const被注释为“预定义错误类别”或“不推荐使用的同义词”的 s。也许问题与我在使用库时的错误处理（或缺少）有关？

谁能提供一些关于为什么会弹出这些警告的见解？我完全错过了什么吗？

PS 警告处于最高级别。

g++ -Wall 选项包括 -Wreorder。该选项的作用如下所述。我不清楚为什么有人会关心（特别是足以在 -Wall 中默认打开它）。

我是 C++/CLI 的新手，在尝试覆盖基 Object 类的 Equal 方法时遇到了一些问题。我收到以下代码的以下编译警告错误。这应该如何纠正？

编辑 3：我将“Equal”更改为“Equals”，删除了源文件中的 override 关键字，但错误 2 仍然存在。

// 头文件

// 源文件

我经常发现，当从 myObject2 调用与 myObject1 关联的 myMethod 时，我收到“myObject1 可能无法响应 -myMethod”的警告，但随后程序运行得很好。为什么编译器在编译时不能识别声明的方法？

约翰·多纳

我已经将相当多的代码从 Win 移植到 Solaris，这是我遇到的问题之一 - 我收到大量警告：

我喜欢警告——但由于警告的数量太多，我担心我会错过更重要的警告。

我应该指定哪个编译器 (cc) 选项来使其静音？

谢谢。

我的应用程序中有一些配置选项，如下所示

然后使用它的代码就像

问题是，我们可能会发布稍微不同的版本，而不是 ExecuteThis 或 ExecuteThat，我们希望能够使用 const，这样我们在运行时就不会受到此类事情的任何速度损失。但我厌倦了看到有关无法访问代码的警告。我是一个喜欢消除所有警告的人，但我对此无能为力。有什么选项可以用来关闭这些警告吗？

由于这个答案中描述的原因，我经常在我的#defines 中使用 do-while(0) 构造。此外，我正在尝试使用编译器的尽可能高的警告级别来捕捉更多潜在问题，并使我的代码更加健壮和跨平台。所以我通常使用-Wallgcc 和/WallMSVC。

不幸的是，MSVC 抱怨 do-while(0) 构造：

我应该怎么处理这个警告？

只是为所有文件全局禁用它？这对我来说似乎不是一个好主意。

尝试编译以下代码时，我收到了一个非常奇怪的 g++ 警告：

输出：

对我来说根本没有任何意义。我应该如何解释它？我看不出发布的代码有什么问题。

忘记指定编译器详细信息：