该程序在使用 VC12（在 Visual Studio 2013 RTM 中）^[1]编译时会导致崩溃（在所有构建配置中），而实际上它不应该：

我知道两个可能相关的无声的错误代码生成错误：

• https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/800364/initializer-list-calls-object-destructor-twice
• http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/800104/

不过，老实说，我认为这些是不同的。有人知道吗

1. 连接上是否存在主动跟踪的错误
2. 是否有解决方法（或对导致此错误的情况的明确描述，以便我们可以在代码库中查找/避免它）？

^[1]只需使用 C++ 控制台应用程序“向导”创建一个空项目。为简单起见，禁用预编译头并保留所有默认值：http: //i.stack.imgur.com/rrrnV.png

我最近试图回答的一个问题似乎是 vs2012 的 c++11 支持中的错误。

具体来说，尽管只有 std::move 用于插入映射，但它无法使用不可复制构造的 value_type 编译 std::map。要么选择了错误的插入重载，要么编译器没有考虑替代方案。

基本上，我不知道是否以下代码：

给出输出 01。

我通过 Visual Studio 2013 预处理器运行了以下代码。输出让我吃惊。

hello.cpp的内容：

命令：

hello.i 包含：

我在尝试调用 A(L?p:q) 时遇到了这个问题，这导致“Lp:q”对我不利。

这是正确的、定义明确的 C++ 吗？C++ 中的 L 和 R 有什么特别之处？如果文件具有 .c 扩展名，则 L 和 R 被视为与字母表的其余部分相同。这与 C++11 有关吗？它一定是一个新特性，因为旧版本的 MSVS 不会以特殊方式处理 L 和 R。

我能做些什么来阻止 MSVS 2013 以这种特殊方式处理 L 和 R？

我发现嵌套的 lambda 表达式编译和生成巨大的 .obj 文件非常慢。例如，在我的电脑上，以下代码生成一个大小为 4766 KB 的 obj 文件：

并且以下代码（添加了一个嵌套级别）将导致C1128错误。

此外，它们的编译速度非常慢。对此有什么解释吗？我正在使用 Visual C++ 2013。

更新

这似乎是 Visual C++ 中的一个错误，我已将其报告给 Microsoft：https ://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/813755/nested-lambdas-in-visual-c-2013-are-编译和生成巨大对象文件的速度非常慢。

你能解释一下 STL 容器如何处理带有空初始化列表的赋值运算符吗？

当我会做这样的事情时：

被调用的函数不是：

但：

另一方面，当我对自己的班级做类似的事情时：

该代码无法在 VS2013 上编译，并说：

如果列表不为空，它工作正常，它只是调用带有初始化列表的函数。只有当列表为空时才会出现问题，在向量上它调用右值赋值运算符，在我的类上它给出错误。

在向量和其他容器中如何处理这种情况？

constexpr static int const好的，所以我试图通过在编译时初始化一堆数组来做一些聪明的事情。尽管运行时性能根本不受初始化这些数组的控制，但这似乎是一个有趣的小练习。我写了一个测试设置来看看它是否可能，我最终能够做到这一点：

在这里，Array有一个名为的静态成员array，它包含 10int秒，从 0 开始，其中每个后续元素的值由称为Increment(ie {0, 1, ..., 9}) 的模板元编程函子确定。正如预期的那样，程序打印出 number 3。

太棒了，对吧？我现在可以编写仿函数并在编译时初始化数组将各种时髦的模式。下一步：通过制作Test这样的类模板来取消对数组大小 10 的硬编码：

但是，突然之间，它不再与以下消息一起编译：

为什么会这样？一旦我将类变成类模板，这种初始化是否会变得无效，或者我是否偶然发现了 GCC 中未实现/错误的东西？

仅供参考，我可以根据Array要求发布我的其余代码（例如实现）。现在我认为这应该足够了。

编辑该错误可以通过不同的、微不足道的实现来重现，Array以节省一些空间：

以下示例std::array <char, N>使用字符串文字初始化构造函数中的成员不会在 GCC 4.8 上编译，但使用 Clang 3.4 编译。

在第一印象中，它看起来像一个 GCC 错误。我觉得它应该编译，因为我们可以std::array<char, N>直接用字符串初始化 a 。例如：

我很想看看标准对此有何评论。

我可能在 GCC v4.8.2 中发现了一个错误，但我想在提交之前先检查一下，因为这可能是我做错了什么！

以下代码：

clang++ -std=c++11 main.cpp编译得很好。然而g++输出这个：

如果没有人有任何想法，我会将其作为错误提交，尽管根据我的经验，程序员的问题几乎从来都不是编译器错误，而且几乎总是他自己的错！

完整（不）工作示例：

编译如下：

我用 ideone 的 gcc 4.8.1 得到了一个正在运行的程序，但是 4.7.3 向我打印了这个：

最后两行重复 3 次。原因是什么，是否有任何解决方法可以在 gcc 4.7.3 上使用我的代码？

我已经调试了一段时间的程序，最终发现错误是由于引用没有像我想象的那样更新。

这是一个显示我遇到的问题的示例：

我原以为这里的 print() 方法会输出 15，但结果却是 5。

编辑： 10 天后，我才意识到用 clang 输出 15！这是 GCC 中的错误吗？