问题标签 [compile-time]

D的模板文档包括一个名为“模板构造函数”的小部分。该部分没有任何示例或大量文档。

我正在尝试使用该功能（我知道我可以只使用“静态构造函数”，但我有理由更喜欢模板构造函数）。

特别是，我试图在编译时生成一些哈希。这是我的尝试：

这不能与 DMD 2.053 一起编译：

它抱怨第一个构造函数。删除后：

考虑到我使用的语法与 MyHash 是模板结构一样，这是非常合乎逻辑的。

那么，有谁知道我如何声明和调用“模板构造函数”？

如果我写

字符串会在编译时连接吗？我假设它会的。如果我用字符串文字或 CTFE 函数替换它，我无法测量任何显着的性能差异（即使调用它一亿次）。如果我用 const 替换枚举，我确实会有所不同。有人告诉我这样写是低效的。我认为这很方便，我没有看到效率低下。（顺便说一句，该行位于递归调用的函数中）。

完整代码（转换为具有不同基数的数字系统）

编辑：更新代码，响应评论，与问题无关

[[UIDevice currentDevice] systemVersion]运行时（例如）和编译时（例如检查）之间有什么区别__IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED？你什么时候应该在另一个之上？

只是__IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED在构建设置中设置了一个变量吗？

我已阅读如何定位特定 iPhone 版本的答案？以及下面列出的其他相关问题。

但是，我刚刚注意到，__IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED = 30200当我使用 Xcode 4 在 iPhone (4.3.1) 上构建和运行时。为什么？

当您将代码提交给 Apple 时，他们是否会为存在的每个 iPhone 版本编译一个版本，并进行__IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED相应设置？

这样，您可以检查__IPHONE_OS_VERSION_MIN_REQUIRED并知道运行代码的 iOS 版本。

相关问题：

• 如何查看iOS版本？
• 在运行时检查 iOS 版本？
• 如何检查iOS版本是否支持库？

来自 C++，我习惯于构建简单形式的编译时断言，如果使用模板元不满足某些简单条件（例如，通过简单的代数表达式），我可以在编译期间发出警告或错误- 编程和/或cpp(1)

例如，如果我想确保我的程序仅Int在至少具有某个minBound/maxBound范围时编译，或者，如果当前编译目标可以从Int64to进行无损失（如可逆）转换。Int这可以通过一些 GHC Haskell 扩展来实现吗？我的第一个猜测是使用 TH。是否有其他 GHC 设施可用于此目的？

在 iOS 中，一个不错的选择是一个关于页面，其中包含应用程序的“发布日期”......我宁愿不必手动更新。有什么方法可以收集应用程序的编译日期吗？预处理器，或检查应用程序，还是我想不到的东西？

我想在编译时加密/编码一个字符串，以便原始字符串不会出现在编译的可执行文件中。

我看过几个例子，但它们不能将字符串文字作为参数。请参见以下示例：

我不想像它那样单独提供每个字符。我的目标是传递如下字符串文字：

还有一些像这样的例子：

但它限制了字符串的大小。

有什么方法可以实现我想要的吗？

我想声明一个 C# 值类型，它只允许特定长度的字符串。所述长度应在编译时进行验证。这在 Delphi 中是可行的：

如果我使用所说的 tyoe 作为：

现在据我了解，您不能在 C# 中声明固定长度的字符串类型。我见过的各种解决方案不提供C# 的编译时检查。当我准备声明自己的 C# 值类型结构时，这是我可以实现的.Format()吗？

非常感谢所有帮助和指示。

PS。我真的很想实现字符串长度分配的编译时检查，所以请不要“你为什么......？”

如果我有一个使用该rand()函数作为其初始化值的函数，该值会在程序编译时找到，还是在函数运行时找到？

说：

如果在编译时发现它，我怎样才能让初始化是动态的？我想我会NULL用作初始化值，但我怎么区分NULL和init = 0？

我了解运行时和编译时之间的区别以及如何区分两者，但我只是不认为需要区分编译时和运行时依赖项。

我哽咽的是：程序如何在运行时不依赖它在编译期间依赖的东西？如果我的 Java 应用程序使用 log4j，那么它需要 log4j.jar 文件才能编译（我的代码与 log4j 内部的成员方法集成并调用成员方法）以及运行时（我的代码完全无法控制 log4j 内部的代码会发生什么.jar 运行）。

我正在阅读 Ivy 和 Maven 等依赖关系解析工具，这些工具清楚地区分了这两种类型的依赖关系。我只是不明白它的必要性。

任何人都可以给出一个简单的“国王英语”式的解释，最好是一个即使像我这样可怜的sap也能理解的实际例子？

多次包含相同的头文件会增加编译时间吗？

例如，假设我的项目中的每个文件都使用<iostream> <string> <vector>和<algorithm>. 如果我在源代码中包含很多文件，那会增加编译时间吗？

我一直认为保护标头具有避免双重定义的重要目的，但作为副产品也消除了双重代码。

实际上，我认识的某个人提出了一些想法来删除这种多重夹杂物。但是，我认为它们完全违背了 c++ 中的良好设计实践。但仍然想知道他提出这些更改的原因可能是什么？