问题标签 [compile-time]

如果涉及的条件为真，我想定义一个宏，sizeof如果它为假，则什么都不做（但仍然编译）。如果预处理器支持sizeof，它将如下所示：

有一些页面（例如http://scaryreasoner.wordpress.com/2009/02/28/checking-sizeof-at-compile-time/）解释了如何在编译时断言（sizeof如果编译失败）它失败了），但我看不到将这种方法扩展到我想要的方法。

使用编译时常量整数的浮点计算是在编译时还是在运行时执行的？例如，什么时候计算除法运算：

我们使用Hudson来构建我们的项目，并且 Hudson 在编译时方便地定义了诸如“%BUILD_NUMBER%”之类的环境变量。

我想在代码中使用这个变量，所以我们可以做一些事情，比如在运行时记录这是什么构建。但是我不能做 System.Environment.GetEnvironmentVariable 因为那是访问运行时环境，我想要的是这样的：

或者

除了我不知道语法。有人可以指出我正确的方向吗？谢谢！

在 Objective-C 中，当您声明一个实例变量时，您可以在编译时检查它是否符合分配协议，如下所示：

是否可以在编译时检查分配给变量的对象是否符合两个单独的协议？如：

我知道我可以使用conformsToProtocol:and respondsToSelectoret al 进行运行时检查（在实际使用对象之前我会这样做以增加安全性），并且我可以编写自己的 setter 方法来进行检查，但我想在编译时知道。

具体来说，我们正在使我们的应用程序与进程外会话状态服务器兼容，其中保存在会话中的所有类型都必须是可序列化的。

有没有办法在编译时查看放入 HttpSessionState 的任何类型都标记有 Serializable 属性。类似于此“无效”代码的内容

哪个占用内存， aclass还是 an object？而且，是在那个时候compile还是那个execution时候？

谢谢。

在 Windows 中，许多 .dll 都带有静态 .lib 对应项。我的理解是 .lib 对应项基本上包含 LoadProcAddress 调用，因此程序员不必自己动手。本质上，节省时间。当我切换到 Linux 时，我假设情况相同，将 .dll 替换为 .so，将 .lib 替换为 .a，但我遇到的情况表明这是错误的，我不知道是什么正在进行：

我正在使用一个作为 .a/.so 对的库。我正在链接 .a，但是当我对生成的二进制文件执行 ldd 时，它不包含对相应 .so 文件的引用。因此，我尝试链接 .so 文件，令我惊讶的是，这有效。此外，当我对生成的二进制文件执行 ldd 时，.so 文件出现了。

所以，我真的很困惑发生了什么。在 Windows 中，我永远不会考虑链接到 .dll 文件。此外，在 Windows 中，如果 .dll 文件带有 .lib 并且我在编译时链接到 .lib，那么我希望在运行时依赖于相应的 .dll。在这种情况下，这两件事都不是真的。

是的，我已经阅读了有关 Linux 中共享对象的基本教程，但我阅读的所有内容似乎都表明我最初的假设是正确的。顺便说一句，我应该提到我正在使用 Code::Blocks 作为 IDE，我知道这会使事情复杂化，但我 99% 确信当我告诉它链接到 .so 文件时，它不仅仅是换出.a 文件，因为生成的二进制文件更小。（加上关于ldd的整个业务......）

无论如何，提前谢谢。

上面的程序在编译期间计算阶乘值。我想在编译时而不是在运行时使用 cout 打印阶乘值。我们如何在编译时打印阶乘值？

我正在使用VS2009。

谢谢！

我有一个性能关键的内联函数，inline T func(T a, T b, int p). 如果已知 p 为零，则可以对其进行相当多的优化。但是，我不能使用“如果”来惩罚所有其他情况。我想要的只是优化我在编译时知道 p 为零的函数。有没有一种干净的方法可以做到这一点，也许使用模板魔法？

编辑

我不能使用不同命名的函数/不兼容的重载（我不知道如何正确表达），因为代码非常低级。很可能在另一个/未来的处理器上可以使用不同的优化机会。因此，通过将所有低级内容限制在一个函数签名中，我的代码只需重新编译即可使用任何类型的优化。

我想知道在编译时对有符号类型（例如是否-2 >> 1为）进行操作时检查右移是否是算术的最便携的方法是什么。-1

我的想法是在编译时以某种方式检查这一点并能够检测到这一点，这样我就可以编译不同版本的函数（取决于运算符>>是否真的是算术移位）。

通过阅读主题 验证 C/C++ 签名右移是否是特定编译器的算术？我想到了初始化一个标志的想法

并像这样在运行时对其进行测试：

但是，如果可能的话，我想每次都避免这种分支。为简单起见，假设我想实现一个可移植的算术右移；如果我必须在每次调用函数时都检查它，这将对性能产生巨大影响，所以如果可能的话，我想在编译时进行检查。

如果不存在进行此检查的可移植方法，是否有办法通过尽最大努力检查来做到这一点，例如使用 ifdefs 检查特定编译器/平台？