问题标签 [code-readability]

以下哪项是构建If语句嵌套的更好方法。

（或者）

我有这个过程是我的应用程序的核心，我正在创建，但由于某种原因，我觉得这是最糟糕的方法（本能），我想看看这个过程是否有问题，我我以一种不好的方式接近它！ps代码工作正常，只是重构问题。

过程是：

用户去主页，他们看到他们的最新活动，由其他网站成员（home.php），

我已将功能代码放入馅饼中。

格式更新功能http://pastie.org/1213958

getUserUpdates 函数http://pastie.org/1213962

编辑这两个函数都来自不同的文件，它们包含在 home.php 中，formatUpdate 来自 functions.php getUserUpdates 来自 queries.php

我正在考虑使用匿名{ }代码块在同一方法调用中逻辑区分“代码块”的选项，这（理论上）应该提高代码的可读性。

我想知道以下 2 个代码段中哪一个更适合您？

另外，这两个代码段是否编译为相同的字节码？换句话说，使用{ }会以任何方式损害代码的性能吗？

选项 1：没有 { } 标识的代码块

选项 2：带有 { } 标识的代码块

感谢您的评论，马克西姆。

我们可以让下面的 Ruby 代码更短，同时更易读吗？

这是一个有点笼统的计算机问题。我一直能够遵循编程的逻辑，但是当我编写代码时，我总是发现我不知道某种方法来完成我需要完成的事情。当我看到它时，我总是想，“当然！”。

您如何为您的编程需求找到“内置”的相关方法？我不喜欢重新发明轮子，但我发现很难找到我需要做的事情来做我想做的事情。

我有一个字符串数组，我想知道该数组是否不包含某个字符串。我可以将 not 运算符 (!) 与 Contains 方法结合使用，如下所示：

扫描代码时可能会忽略非运算符（！），所以我想知道创建扩展方法以提高可读性是否被认为是不好的做法：

所以现在代码可以读取：

这种事情是不是很不服气？

我已经意识到，作为一名编程学生，我最大的弱点是我理解他人代码的能力很差。

我对“教科书”代码或明确注释的代码没有任何问题，但是当给定一个几百行的程序时，包含十几个不同的功能并且没有注释，我什至发现很难开始。

我知道这种类型的代码在我的职业生涯中可能更可能遇到，我认为代码理解能力差对我来说是一个很大的障碍，所以我想专注于提高我的技能在这个领域。

在您的体验中，哪些工具/技术有助于提高对代码的理解？

您倾向于如何处理不熟悉的、未注释的代码？为什么？你觉得你的技术有什么帮助？

谢谢

大多数情况下，在一个程序中创建多个相互使用的类时，我喜欢只包含我需要的最少数量的头文件，以减少混乱。

例如，假设类 C 继承自包含类 A 的类 B。当然，由于类 B 包含类 A 作为成员，因此它需要包含a.h在b.h. 但是，假设 C 还需要包含a.h. 像我一样懒惰，我只包含b.h（C 无论如何都需要包含），并且由于b.h已经包含a.h，我不需要再包含任何内容，并且它编译得很好。我的 .cpp 文件也是如此：我只包含标题，标题中包含的任何内容都将自动包含在我的 .cpp 文件中，因此我不包含它。

这是我的坏习惯吗？它是否使我的代码可读性降低？

当我在 Eclipse 中格式化时，长线变成了：

对此：

我该如何防止这种情况？

我有一个关于习语和可读性的问题，对于这种特殊情况，Python 哲学似乎存在冲突：

我想从字典 B 构建字典 A。如果 B 中不存在特定键，则什么也不做并继续。

哪种方式更好？

或者

“做并请求宽恕”与“简单明了”。

哪个更好？为什么？