问题标签 [code-generation]

我想向 Linq 2 Sql 类属性添加属性。比如这个 Column 在 UI 中是可浏览的，或者在 UI 中是只读的等等。

我考虑过使用模板，有人知道如何使用它吗？或不同的东西？

一般来说，您会通过代码生成的类来解决这个问题吗？

任何人都可以推荐一个体面的 C# Mapper Pattern代码生成模板，它可以很好地与 SQL 存储过程配合使用吗？我正在寻找生成POCO样式实体对象的东西，它带有一个静态映射器类，用于通过实体对象将数据传输到数据库/从数据库传输数据。

我了解 NHibernate 可以生成 POCO 样式的实体对象；但是，当您对 SQL 存储过程有很强的依赖（这是本项目的要求）时，NHibernate 就失去了吸引力。

如果您还可以推荐一个还生成 CRUD 存储过程的模板，则可获得奖励积分！;-)

编辑：对于这个特定的项目，我绝对对生成 Active Record 模式代码的任何模板不感兴趣（例如，Subsonic、Linq to SQL、Entity Framework 等）。

我正在创建一个将生成一个或多个文件的 MSBuild 任务，我有一个具有 ITaskItem[] 类型的 [输出] 属性的任务。我的问题是，我需要自己实现那个接口还是有一个我可以使用的类？

我希望它们成为编译任务项，这些任务项被添加到要编译的文件列表中。

我有一个任务，我想使用 CodeDom 生成一些代码。如何获取当前项目的当前“语言”或 CodeDomProvider 调用我的任务？

是否有支持从注释生成一些标准单元测试的框架？我想到的一个例子是：

这显然会用于自动生成一个单元测试来检查 Foo 是否具有默认构造函数。我是唯一一个想到过这种事情的人吗？;) 虽然我对 Java 最感兴趣，但其他语言的解决方案肯定也会很有趣。

编辑：针对 S.Lott 的回答，让我澄清一下：

我正在尝试测试该类是否具有默认构造函数。（当然这只是一个例子。）我可以通过编写一个测试来做到这一点，但我觉得这很乏味。所以我正在寻找一种工具，可以在编译时（通过 APT）处理注释并为我生成测试。存在这样的东西吗？如果不是，你认为这是个好主意吗？

如题; 有什么功能可以实现这个吗？

问题陈述：

给定一组预先知道的整数，生成代码来测试集合中是否有单个整数。测试函数的域是某个连续范围内的整数。

现在对要测试的范围或集合一无所知。范围可以很小也可以很大（但解决方案可以拒绝很大的问题，但更高的限制更好）。可能是允许范围内的值很少在集合中，或者它们中的大多数在集合中，或者介于两者之间。该集合可以是均匀分布的或聚集的。可能有大部分只包含/不包含的值，或者在大多数条带中每种类型的值可能至少有几个。（有点像在分析排序算法时对要排序的项目所做的假设）

目标是生成用于运行测试的有效代码的过程。

想到的部分解决方案包括

• 完美的散列函数（大集合成本高）
• 范围测试：foreach(b in ranges) if(b.l <= v && v <= b.h) return true;
• 树/索引（在某些情况下比其他更昂贵）
• 表查找（大集合成本高）
• 这些中的任何一个的倒数（杰森 S的科多斯）

似乎一个理想的解决方案能够选择最好的选项，或者如果没有一个效果很好，使用树将整个范围分解为部分，然后切换到更适合它们的其他子部分选项。

可能有用的主题包括：

• 霍夫曼编码

注意：这不是家庭作业。如果它是作为低于博士水平的家庭作业发布的，教授应该用 Nerf 枪射击（如果你没有得到那个然后重新阅读问题，这非常重要）

注意：这是我几天前遇到的一个问题，我一直在困惑。我对此没有直接用途，但认为这将是一个很酷的攻击问题。我想要生成代码的原因是因为生成的代码不会比一般代码慢（如果需要，它可以是同一件事）并且在某些/许多情况下可能会更快。

我发布这个问题是为了澄清我的想法。如果我能想出任何合理或酷的解决方案，我计划将它们实现为模板元程序（生成代码的另一个原因）

有些人注意到这个问题非常普遍。这就是我想说的。我希望生成一个可以在一个非常普遍的领域工作的系统：某个范围内的整数集。

有很多用于计算代码行数的脚本/工具，还有一些可以根据代码行数计算函数大小。但是在这里，我正在寻找一种方法来根据生成的代码字节来测量函数大小。

有谁知道从 .lib 或 .dll 中提取此信息的方法/工具？

例如，我知道如何列出 .lib 或 .dll 中的函数名称及其起始地址，但我还没有找到获取它们内存占用的方法。

PS：我正在寻找 Windows 平台上的解决方案，但欢迎任何关于替代系统的答案。

我需要加快编码速度，工作量太大，所以我需要能够生成代码。有什么工具，有什么想法吗？

如何在emacs中快速编写以下代码？

有没有比写作更快的方法

然后在每一行做宏？（将 A 更改为 \newcommand{\cA}{\mathcal A}）