问题标签 [closures]

有人可以解释一下吗？我了解它们背​​后的基本概念，但我经常看到它们可以互换使用，我感到困惑。

既然我们在这里，它们与常规函数有何不同？

我正在尝试使用委托对列表进行排序，但出现签名匹配错误。编译器说我无法从“匿名方法”转换

我错过了什么？

以下是我找到的一些参考资料，他们也是这样做的。

开发者融合参考

微软参考

我听说闭包可能会在计划于明年夏天左右发布的下一个 Java 标准中引入。

这种语法会是什么样子？

我在某处读到，在 java 中引入闭包比在 java 5 中的泛型变化更大。这是真的吗？优点和缺点？

（到目前为止，我们肯定知道闭包不会包含在下一个 Java 版本中）

或者

编辑：http ://puredanger.com/tech/2009/11/18/closures-after-all/ ：D

编辑2：重新思考JDK7：http: //blogs.oracle.com/mr/entry/rethinking_jdk7

编辑3：没有一刻可以失去！： http: //blogs.oracle.com/mr/entry/quartet

当我在调查 Javascript 代码中的词法闭包问题时，我在 Python 中遇到了这个问题：

请注意，此示例有意避免lambda. 它打印“4 4 4”，这令人惊讶。我期待“0 2 4”。

这个等效的 Perl 代码做得对：

打印“0 2 4”。

你能解释一下区别吗？

更新：

问题不在于i全球化。这显示相同的行为：

如注释行所示，i当时是未知的。尽管如此，它仍然打印“4 4 4”。

尽管 ReSharper 抱怨说这是“访问修改后的闭包”，但上述内容似乎工作正常。任何人都可以阐明这一点吗？

（这个话题在这里继续）

函数的放置是否会影响范围内闭包的性能？如果是这样，放置这些功能的最佳位置在哪里？如果不是，那么闭包的隐含关联是否足以在逻辑上将函数放置在另一个地方？

例如，如果foo不依赖于 localState 的值，那么localState可以从foo访问这一事实是否会对foo的执行时间、内存使用等产生影响？

换句话说，这会是一个更好的选择吗？如果是，为什么？

Darius Bacon在下面建议，上面的两个示例是相同的，因为可以从块内的任何位置访问localState 。但是，下面的示例foo在块外定义可能是不同的情况。你怎么看？

一些 API，如 WebClient，使用基于事件的异步模式。虽然这看起来很简单，并且可能在松散耦合的应用程序中运行良好（例如 UI 中的 BackgroundWorker），但它并不能很好地链接在一起。

例如，这是一个多线程程序，因此异步工作不会阻塞。（想象一下，这是在一个服务器应用程序中调用数百次——你不想阻塞你的 ThreadPool 线程。）我们得到 3 个局部变量（“状态”），然后进行 2 个异步调用，结果是首先馈入第二个请求（因此它们不能并行）。状态也可能发生变异（易于添加）。

使用 WebClient，事情最终会像下面这样（或者你最终创建了一堆对象来充当闭包）：

}

有没有一种通用的方法来重构这种基于事件的异步模式？（即不必为每个这样的 API 编写详细的扩展方法？） BeginXXX 和 EndXXX 使它变得容易，但这种事件方式似乎没有提供任何方式。

假设您想在 JavaScript 中发出一个异步请求，但您想将一些状态传递给回调方法。以下是 JavaScript 中对闭包的适当使用吗？

如果没有，是否有更好或更惯用的方法？

在一些很酷的东西中，Delphi 2009 也刚刚获得了匿名方法。我已经看过这些例子，以及关于匿名方法的博客文章，但我还没有得到它们。有人能解释为什么我应该兴奋吗？

我已经看到了关闭样本 -什么是“关闭”？

谁能提供何时使用闭包的简单示例？

具体来说，在哪些情况下关闭是有意义的？

让我们假设该语言没有闭包支持，如何仍然实现类似的事情？

为了不冒犯任何人，请以 c#、python、javascript、ruby 等语言发布代码示例。
对不起，我还不懂函数式语言。