3

函数的放置是否会影响范围内闭包的性能？如果是这样，放置这些功能的最佳位置在哪里？如果不是，那么闭包的隐含关联是否足以在逻辑上将函数放置在另一个地方？

例如，如果foo不依赖于 localState 的值，那么localState可以从foo访问这一事实是否会对foo的执行时间、内存使用等产生影响？

(function(){
    var localState;

    function foo(){
        // code
    }

    function bar(){
        // code
        return localState;
    }
})();

换句话说，这会是一个更好的选择吗？如果是，为什么？

(function(){
    function foo(){
        // code
    }

    var localState;

    function bar(){
        // code
        return localState;
    }
})();

Darius Bacon在下面建议，上面的两个示例是相同的，因为可以从块内的任何位置访问localState 。但是，下面的示例foo在块外定义可能是不同的情况。你怎么看？

function foo(){
    // code
}

(function(){

    var localState;

    function bar(){
        // code
        foo();
        return localState;
    }
})();
4

6 回答 6

5

这两个片段都是等价的，因为它们都是在您正在创建的匿名函数的（相同）环境中定义的。我认为您可以localState从foo任何一种方式访问​​。

话虽如此...如果您正在创建的环境中有大量变量，那么foo的执行时间可能会受到影响，因为变量查找可能需要更长的时间。如果您在定义的函数中不再使用大量变量foo，并且foo也不需要它们，那么foo将导致它们不被垃圾收集，因此这也可能是一个问题。

于 2008-10-28T16:23:27.483 回答
5

狗，我希望声明的顺序是 JavaScript 解释器抽象出来的东西。在任何情况下，如果存在性能差异，那么它就会成为过早优化弊端的典型代表。

于 2008-10-28T20:46:53.210 回答
3

Javascript 中的每个函数都是一个闭包。仅当函数引用该变量时，才会产生解析变量值的运行时。例如，在这个例子中，即使 x 没有被 y 直接引用，函数 y 也会捕获 x 的值：

var x = 3;
function y() eval("x");
y();
3
于 2008-10-29T14:12:34.423 回答
2

我认为不会有任何性能开销，因为 java 脚本不使用函数堆栈的概念。它支持词法作用域。在闭包调用中执行相同的状态。附带说明一下，在您的示例中，您似乎没有执行任何语句！

于 2008-10-28T16:22:35.583 回答
1

var 或 function 声明的范围是它出现的整个块，无论声明在块中的哪个位置；所以它会影响效率是令人惊讶的。

也就是说，“function foo()”在此块中是在“var localState”之前还是之后都无关紧要。“function foo()”是在这个块中还是在一个封闭的块中可能很重要（如果它可以提升到更高的范围，因为它不使用任何局部变量）；这取决于您的 Javascript 编译器的详细信息。

于 2008-10-28T16:22:15.740 回答
0

在您的示例中，差异并不重要。即使 foo 在全局范围内，您也不会有问题。

但是，请记住，如果您使用将函数分配给变量的方式来声明您的函数，那么它们的声明顺序可能会成为一个很大的问题。

为了更好地了解，请尝试以下两个示例：

CheckOne();
function CheckOne() {
    alert('check...check one.');
}

CheckTwo();
var CheckTwo = function() {
    alert('check...check two.');
};

第二个和第一个之间的唯一区别是它们用于声明其函数的样式。第二个生成参考错误。

干杯。

于 2009-08-14T14:44:13.413 回答