java - Java 7 中的闭包

Question

我听说闭包可能会在计划于明年夏天左右发布的下一个 Java 标准中引入。

这种语法会是什么样子？

我在某处读到，在 java 中引入闭包比在 java 5 中的泛型变化更大。这是真的吗？优点和缺点？

（到目前为止，我们肯定知道闭包不会包含在下一个 Java 版本中）

或者

编辑：http ://puredanger.com/tech/2009/11/18/closures-after-all/ ：D

编辑3：没有一刻可以失去！： http: //blogs.oracle.com/mr/entry/quartet

score 17 · Accepted Answer

看起来是这样的：

boolean even = { int x => x % 2 == 0 }.invoke(15);

位{ int x => x % 2 == 0 }是闭包。

score 13 · Accepted Answer

这真的取决于引入了什么，以及是否会引入。有许多不同规模的关闭提案。

有关建议和各种博客文章，请参阅Alex Miller 的 Java 7 页面。

就我个人而言，我很想看到关闭——它们很漂亮，而且非常有用——但我担心其中一些建议是相当多毛的。

score 11 · Accepted Answer

在 2009 年 11 月，这个问题发生了令人惊讶的大转弯，现在Java 7中将添加闭包。

更新

Java 7 中的闭包（AKA lambdas 表达式）没有发生。它们最终在 2014 年被添加到 Java 8 的第一个版本中。

score 4 · Accepted Answer

不幸的是，您不会在 Java 7 中找到闭包。如果您正在寻找更轻的解决方案来在 Java 中使用闭包，请查看 lambdaj 项目：

score 3 · Accepted Answer

3

这是 java 7 的特性http://tech.puredanger.com/java7/#switch的例子非常有用。

于 2008-10-24T13:54:48.793 回答

score 3 · Accepted Answer

请注意，“函数类型”实际上是提案下的类型：

{int => boolean} evaluateInt;    //declare variable of "function" type
evaluateInt = {int x => x % 2 }; //assignment

score 2 · Accepted Answer

我认为关于最终将使用什么语法仍然存在很多争论。如果由于所有这些原因，它确实进入了 Java 7，我实际上会感到非常惊讶。

score 2 · Accepted Answer

2

如果没有任何类型的推断，闭包将会非常冗长...... :(

于 2010-05-10T23:19:21.783 回答

score 1 · Accepted Answer

闭包有一些严重的边缘情况。我会说闭包是比泛型更重要的变化，而后者仍然有一些毛茸茸的边缘情况。例如，Java Collections 库不能在没有警告的情况下编写/编译。