问题标签 [cloneable]

我问了一个关于在 java 中克隆的问题，得到的答案是深拷贝创建了一个对象的新实例，该实例在成员变量中携带相同的状态和数据。有人告诉我浅拷贝只是将对象引用分配给另一个引用变量。但这不是复制那个分配（为对象位置创建一个新指针）。

如果您尝试克隆的对象中包含引用变量，那么什么是对象的深度复制？会使用myObj2 = myObj.clone()克隆对象中的所有组件吗？假设 myObj 包含指向其他对象位置的其他引用变量，这些引用变量也会被克隆吗？所以 myObj2 的内部引用变量不会指向与 myObj 中的指针指向的旧对象位置相同的旧对象位置。我需要在这里清楚地了解克隆的全部内容。

先感谢您。

我正在尝试以下代码：

当我按照代码中的指定修改 strValuArrayClone 对象时，即使我正在创建克隆，此更改也会反映在 strValueArray 对象中。但是，如果尝试下面的代码，那么一切都会顺利进行。我想了解它背后的逻辑。

为了克隆一个类的对象，我们实现了 Cloneable 接口，并重写了 clone 方法：

上面的 super.clone() 调用了 Object 的原生 API clone()。

在 Serializable 的情况下，instanceof 检查在 ObjectOutputStream 类中完成。同样，我试图找出编译器在哪里检查对象是否是可克隆的实例？检查是否在本地执行？

我正在制作一个 3D OpenGL LWJGL 游戏，我已经用它的通用版本替换了一个用于 3D 浮点向量的类，并从“Cloneable”实现了“clone()”方法。之后，性能显着下降（GC 使用率从低于 1% 下降到 10%）。这是更改前后矢量版的代码示例：

前：

后：

但这根本没有意义，因为代码实际上做了完全相同的事情。

请注意： 我之前创建了一个帖子，其中包含这个问题以及其他几个问题，但被告知由于我在同一个帖子中问了这么多问题，最好将其分解为单独的问题。所以请不要将此标记为重复，是的，说明是相同的，是的，正在使用相同的代码，但问题本身是不同的。谢谢。

我正在使用以下说明开发一个程序：

编写一个名为 Octagon 的类，它扩展 GeometricObject 并实现 Comparable 和 Cloneable 接口。假设八边形的所有 8 个边的大小相等。面积可以使用以下公式计算

编写一个程序（驱动程序）从文件中读取一系列值，显示面积和周长，创建一个克隆并比较对象及其克隆（基于面积）。此外，您的程序应该将当前对象（刚刚读入）与读入的第一个对象进行比较。当从文件中读取一个负数时，程序结束。

这是我到目前为止的代码，这是我的 GeometricObject 类：

我的八角班：

还有我的 Driver 或 tester 类：（这是我最需要帮助的地方）：

这是用于获取输入的文件。每行是一个八边形：

我很难弄清楚我将如何实现可克隆接口，以便当我打印出结果时，他们会说克隆比较：相等（或不相等）。

非常感谢任何输入。

请注意：我之前创建了一个帖子，其中包含这个问题以及其他几个问题，但被告知由于我在同一个帖子中问了这么多问题，最好将其分解为单独的问题。所以请不要将此标记为重复，是的，说明是相同的，是的，正在使用相同的代码，但问题本身是不同的。谢谢。

我正在使用以下说明开发一个程序：

编写一个名为 Octagon 的类，它扩展 GeometricObject 并实现 Comparable 和 Cloneable 接口。假设八边形的所有 8 个边的大小相等。面积可以使用以下公式计算

面积 = (2 + 4/2 的平方根) * 边 * 边

编写一个程序（驱动程序）从文件中读取一系列值，显示面积和周长，创建一个克隆并比较对象及其克隆（基于面积）。此外，您的程序应该将当前对象（刚刚读入）与读入的第一个对象进行比较。当从文件中读取一个负数时，程序结束。

这是我到目前为止的代码，这是我的 GeometricObject 类：

我的八角班：

还有我的 Driver 或 tester 类：（这是我最需要帮助的地方）：

这是用于获取输入的文件。每行是一个八边形：

程序正在正确地比较原始对象和它的克隆，但是，我无法让它以我想要的方式打印。

由于上面的代码是写的，这是我的输出：

但我需要它看起来像这样：

我觉得这可能是我的 Octagon 类中的 toString() 方法有问题，因为这是我从中打印 getArea() 和 getPerimeter() 的地方，但我无法在该返回语句中使用 cloneComparison 编译它。

我用 toString() 方法的 return 语句尝试过的一些事情包括：

非常感谢任何输入。

众所周知，CloneableJava 中的接口已损坏。原因有很多，我就不说了；其他人已经这样做了。这也是Java架构师自己的立场。

因此，我的问题是：为什么还没有被弃用？如果核心 Java 团队决定它被破坏了，那么他们一定也考虑过弃用。他们反对这样做的原因是什么（在 Java 8 中它仍然没有被弃用）？

众所周知，它Cloneable已无法修复（有关更多信息，请参阅此问题中的讨论）。

关于替代方案和“我如何正确地做”的最后一个问题是几年前的：

• 有没有其他方法可以在 Java 中实现克隆？
• 如何正确覆盖克隆方法？
• Clone() vs Copy constructor - 在java中推荐
• 克隆（） vs 复制构造函数 vs 工厂方法？
• Java中的多态副本
• 使用复制构造函数而不是 Object.clone 进行深度复制的正确方法

所以我想再问一遍：

什么是现代（2014 年）的替代品Cloneable？

我正在寻找一个通用的解决方案。我可以想象以下要求：

• Copyable类将实现的某种接口： A extends Copyable.
• 深度复制。如果一个 istanceA引用了 的一个实例B，a.copy()则应该引用一个新的b.copy().
• 复制到指定目标：a.copyTo(a1).
• 多态复制：如果Bextends Athen应该复制from toa.copyTo(b)的所有属性。Bab

当然我可以自己实现所有这些，但是为此拥有标准接口不是很合理吗？还是我错过了什么？

我的上下文的一些背景。我经常使用 JAXB 和模式派生类。对这些类进行深度复制通常非常有用。几年前，我编写了几个 JAXB 模式编译器插件来生成copyTo实现上述（以及更多）要求的方法。我不得不使用我自己的运行时 API。现在我正在重新审视这个案例，并决定询问是否有标准解决方案。

请考虑以下代码

和

我正在尝试实现我自己的具有Cloneable接口的 BST 树。我有问题的地方是

我假设没有正确设置对树的引用alfa和beta. 为什么我会这么认为？看看以下

因此，您可以在克隆后看到任何删除 frombeta实际上都删除了 from alfa，而删除 fromalfa根本不会删除。当然，在调用clone()每个操作之前都可以alfa正常工作。

这是为了学习，主要任务是实现一个工作clone()方法，所以我不想使用任何其他方式来执行深度复制。

请告知我做错了什么，因为自我调试还没有帮助。

我正在制作一个程序，该程序构造一个包含各种对象的集合。但是，当我尝试克隆集合时，我得到了 CloneNotSupportedException，尽管声明了 CloneNotSupportedException 并实现了 Cloneable 接口。

这是代码，

任何帮助，将不胜感激。