问题标签 [c++03]

我知道您必须小心使用自动指针（以及为什么），尤其是使用 STL。但我认为这没有问题：

这安全吗？

我看到它会如何闯入 an std::vector，因为它必须不时复制其项目，但这对于 an 的值类型也是如此std::map吗？

编辑：显然，无论它是否安全，我都无法（技术上）填充地图，但我会将这个问题留给理论考虑。否则，认为它已关闭。

我很确定我在某处的权威来源（我相信它在 WG21 页面上）读到 C++03不是C++98 的技术勘误，而是 C++ 标准的新版本。

但尽管如此，我只看到-std=c++98GCC 和其他编译器中的 switch，并且 Alf P Steinbach 发表了一些评论，暗示它可能确实是 C++98 的 TC。

所以当我写“C++03”的时候，提到C++98就足够了吗？作为一个相关的问题，使用术语“C++03”甚至是错误的吗？因为我觉得如果真的是C++98 TC1，那么在我看来就不能叫C++03了。就像我从未见过有人为 C99TC3 版本编写 C07 一样。

假设我们有以下给定代码：

我们无法改变E。

现在假设我们有：

有什么方法（在 C++03 中！）我们可以强制E实例化A::T而不是::Tin E::foo，而不改变E::fooor的实现E？

注意：如果真的有必要，可以E从我们指定的东西（例如A）中继承，但我不希望这样做。

一般说明：是的，这闻起来像一个设计缺陷，但我有意识地决定将一小部分集成代码稍微修改一下，以便所有其他（更大！）部分可以漂亮地独立且良好 -设计的。

I want to call a macro with some arguments depending on the result of boost::mpl::eval_if (or a similar function) that could give how many template arguments are not empty. Say we have some pseudocode like the following:

I am trying to fill my class with some content depending on how many arguments are EmptyType. I wonder how such thing can be done in C++03 via Boost.MPL/Preprocessor or some other Boost library?

我试图了解如何实现unique_ptr 的 C++03 仿真。unique_ptr 很像 std::auto_ptr 但更安全。在 auto_ptr 隐式转移所有权（即，静默）的情况下，它会吐出编译器错误。例如，一个简单的分配。功能move是模拟 unique_ptr 安全性的关键。

问题：

1. 为什么有三个移动功能？

2. 第三个移动函数接受引用并将其转换为右值，实现（简化）如下。

   /li>

在上面的代码中，对 T 的显式转换似乎是不必要的。事实上，Visual Studio 2010 在没有显式转换为 T 的情况下非常满意。

但是，g++、clang、Comeau 不喜欢第二个版本。这些编译器抱怨没有构造函数unique_ptr<T>作为detail_unique_ptr::rv<T>参数。这是为什么？detail_unique_ptr::rv<T>unique_ptr 已经定义了一个作为参数的（非显式）构造函数。为什么不自动捡起那个？

我试图根据模板参数用不同的代码填充我的类，但出现编译错误。我的代码是这样的：

我收到很多错误：

现场代码在这里。所以我想知道：当用 C++03 模拟可变参数模板时，一个类中是否可以有不同的代码？

假设我有

那么，我如何保留学生的向量呢？

有没有办法做到这一点，或者我必须在堆上分配所有学生，并存储一个指向他们每个人的指针？

请您提供一个想法，如何在没有特殊库的情况下以简单、优雅和智能的方式在 C++03 中实现基本的 lambda 表达式？他们应该可以做这样的事情：

我在 StackOverflow 和 Internet 的其他地方看到了很多主题，但不幸的是，我没有找到有用的东西。另一个想法是仔细研究 Boost 的实现，但遗憾的是，我现在的水平不太适合它。

先感谢您！

我想在 C++03 中检查模板参数是否属于引用类型。（我们is_reference在 C++11 和 Boost 中已经有了）。

我利用了 SFINAE 以及我们不能有指向引用的指针这一事实。

这是我的解决方案

有什么特别的问题吗？谁能给我一个更好的解决方案？

这是代码

输出0也是foo(c2)我不想要的。

在里面foo如何检查是否T是引用类型？我不想调用foo，foo<C&>(c2)即我们不知道函数在哪种类型上被实例化。