问题标签 [boost-range]

提升范围变换需要const &参数中的范围。

编译并运行

如果boost::transform's BinaryOperationtake&而不是const &forSinglePassRange1那么我就不需要创建一个副本 ( auto tt = t0) 并且只需使用to而不是tt. 有没有办法避免创建这种复制（同时仍然使用范围）？

提升范围变换的链接：http: //www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/range/doc/html/range/reference/algorithms/mutating/transform.html

使用有什么好处boost::any_range？这是一个例子：

但是使用满足 ForwardRange 概念的模板参数可以实现更高效的相同功能：

因此，我正在寻找值得使用 any_range 的场景。也许我错过了一些东西。

I am trying to return an iterator to the largest element in a filtered range. Here is what I have so far:

I expected the code to print out the index in the vector x which has the largest element (ie 2), but unfortunately it does not compile (Linux 64bit, GCC 4.7.2), the problem being in the line indicated above. The first compilation error I get from the compiler (amongst others) is the following:

/boost/tuple/detail/tuple_basic.hpp:396:36: error: assignment of read-only member ‘boost::tuples::cons::head’</p>

Any ideas what I am doing wrong? Or how else I can achieve what I am trying to do? Thanks in advance!

EDIT:

Changing the problematic line to :

seems to return the iterator to the largest element. However, is there a way to check that the iterator is within the range? Comparing it with boost::end(x) gives me an error. The only thing I can think of is to return

and check if boost::empty(another_range). Is this the only option? Thanks.

我正在尝试确定是否可以开始在代码中使用基于范围的算法。如果它更有可能成为 c++ 标准的一部分，我可以在新代码中从 boost 中使用它。尽管它看起来比迭代器好得多，但它可能会让其他人难以审查和为项目做出贡献。我在这里的论文列表中没有找到。http://www.meetingcpp.com/

C++11 基于范围的 for 循环取消引用迭代器。这是否意味着与 一起使用它没有意义boost::adaptors::indexed？例子：

我总是可以使用计数器，但我喜欢索引迭代器。

• 是否可以通过基于范围的 for 循环以某种方式使用它们？
• 将基于范围的循环与索引一起使用的习惯用法是什么？（只是一个普通的柜台？）

编辑：根据乔纳森的回答，我在问题下方添加了一些解决方案

我想在给定目录中列出具有特定名称模式的常规文件。我从boost.filesystem (boost 1.53) 中提取了一个示例并对其进行了修改。这是我基本上想要的工作版本：

这会将所有以结尾的文件的条目附加.dat到目录条目列表中。稍后我需要更多模式匹配。然后我尝试对范围做同样的事情，但失败了。我现在将任务简化为简单地复制所有也无法编译的目录条目：

我这样写是因为（来自 boost.filesystem 的 tut3.cpp）

directory_iterator::value_type 是 directory_entry

这样该副本就可以遍历范围，获取条目并将它们存储在我的列表中。但是，我从 gcc 收到很多错误消息：

我并不能真正过滤掉相关行，但我认为可以使用范围适配器过滤文件（毕竟我不只是想复制范围）。我的印象是，沿途的某个地方datFiles.begin()不满足复制算法所需的概念。

我的一些解决方案

以下是我根据乔纳森的回答提出的一些解决方案（包括过滤）。

使用全局谓词函数bool isDatFile(const path& p)：

不过，我更喜欢本地功能，所以我尝试了。这只是检查目录条目是否是常规文件，需要静态转换，因为is_regular_file重载：

在范围适配器中检查正确的扩展也有点困难，所以我添加了一个本地函数：

最后是使用绑定的“单线”：

我想通过 BOOST 减少以下内容

我的意思是将 2 个循环封装在一个构造中（使用 Boost.Foreach、Boost.Range、Boost.Iterator 等）。以下是我想看到的（只是想法，不完全是我想看到的）

怎么做？

编辑：顺便说一句，在python中你可以只写

假设我有两个 std::vectors x 和 y 以及一个二元函数 F。我想创建一个新对象 z（不一定是向量），其属性是 z 的第 i 个元素将 F 应用于x 和 y 的第 i 个元素。暂时我用

这当然需要为 z 分配内存。然而，我的目标是避免这种内存分配，并对转换进行惰性评估，类似于 boost::adaptors::transformed 对一元函数所做的事情。换句话说，z 的类型是某种 boost::range。有什么简单的方法可以做到这一点，还是我必须编写自己的范围类？提前致谢！

我有一个多态接口

两个范围内的元素属于相同类型（例如int），但由my_range()和 by返回的类型some_range()不同，例如一个可以是 a filtered counting range，另一个可以是 a transformed filtered counting range。对于接口，我需要一种Range类型。

我试过使用boost::any_range，但性能明显更差。我想避免将范围元素复制到 avector并返回向量。

有没有替代品any_range和复制品？

初步说明：string_algo 工作得很好std::wstring，当然，如果我需要来自 string_algo 的算法，我可以（并且确实）首先将 CString 对象转换为 std::wstring。如果我可以直接放入 CString 对象，那就太好了——与现有代码的集成会容易得多！

我想做的事：

正如这里所建议的，我尝试另外包括boost/range/mfc.hpp让Boost.Range 适应 MFC。（虽然我并没有完全理解这个标题，但它似乎对 CString 没有任何作用，只对集合类。）

使用 Visual Studio 2005 提升 1.44.0

测试代码如下所示：

我得到的错误如下所示：