我有接受std::vector迭代器的函数，如

我通常将std迭代器传递给他们，但有时我需要使用boost迭代器，例如boost::join'范围迭代器。我应该如何更改我的函数的参数化，理想情况下没有模板，以便它们接受两个迭代器？此外，我如何在每种类型中指明我需要哪些迭代器概念？

我尝试查看boost::range文档，但这对我来说非常混乱，我不知道从哪里开始。

例如，我找不到 and 之间的区别boost::range_details::any_forward_iterator_interface，boost::range_details::any_forward_iterator_wrapper以及我是否应该使用其中任何一个来指定我需要一个前向迭代器。

编辑：

如果我使用boost::any_range，如何传递非常量左值引用？

例如：

使用时boost::any_range，指定不应修改底层容器（如果有）的正确方法是什么？

例如，使用别名

声明一个不能修改底层容器或“数据源”内容的范围，应该声明为

或作为

?

我怀疑第一个版本是正确的。但是const，例如，如果我应用任何boost::adaptors?

编辑

从文档中，显然元函数通过用而不是声明范围来range_iterator“推断”const底层容器的特性。即是（如果底层容器有这样的成员类型），而不是，所以容器不能通过这个迭代器进行修改。const TTrange_iterator::<const T>::typeconst_iteratoriterator

这是否意味着Range<const T>也用于const_iterators遍历范围？

boost::lower_boundRange 2.0 中（在此处找到）的实现按值获取其参数。

为什么是这样？ std::lower_bound通过 const ref 接受它的论点 - 见这里

我试图boost::any_range在一些遗留代码中使用（带有随机访问标签），但发现它不喜欢 lambdas。编译错误似乎抱怨缺少 lambda 对象的默认构造函数。这是预期的行为吗？是设计使然吗？我在 MSVC C++17 上使用 boost 版本 1.66。

文档提到transformed_range与输入范围具有相同的类别：

https://www.boost.org/doc/libs/1_66_0/libs/range/doc/html/range/reference/adaptors/reference/transformed.html

问题显然出在某个地方boost::any_range，因为如果我只使用 auto，它就可以工作（参见rngneg_auto下文）

对于前两种情况，程序打印

第三是编译错误（我认为这是因为 lambdas 不是默认可构造的）：

考虑以下 C++11 代码，它是我能想到的最小的复制器：

我希望它打印以下输出：

...但它会打印（参见http://cpp.sh/8yivt）：

但是，如果我更改myTransform为返回这样的引用：

...然后我得到预期的输出（参见http://cpp.sh/5brvl）。

我无法从Boost.Range 文档中找到对此行为的任何解释。我的代码不正确吗？我的期望不正确吗？这是 Boost.Range 中的错误/已知限制吗？

这个问题的目的首先是要了解为什么它会以意想不到的方式表现，并且只是偶然地找到解决方案。

动机与方法

我正在编写一个小型库，它提供了一个 AST 结构和一些算法来导航它。简单来说，AST 的结构如下：

我想将算法定义为：

因此 AST 分支和分支部分（在算法中）的主要表示形式包含在 boost::range-s 中。因此，所有函数也都返回范围。

例子

我为什么要问的主要问题是转换问题。这是我正在尝试做的简短示例：

问题

为了保持所有函数的一致性，我应该在我的库中使用什么类型的 boost::ranges。是否可以像 boost::range 算法那样将任何范围类型转换为某种通用类型（我猜）？

提前致谢！

我正在尝试将对象传递给boost::adaptors::transformed. 但是，这似乎只有在该对象的类定义了和的const版本时才有效。然而，这对我来说不是这样，因为迭代这个类的对象会修改对象本身的内部状态。这是一个使用仅公开非 const 版本和/或它的成员的虚拟类的最小示例，我可以更改什么来使其工作？beginendVectorbeginend_v

我正在尝试创建并返回一个 boost:any_range 只包含一个对象（我不知道这是否是核心问题），但我收到以下错误：

• 错误 C2893：无法专门化函数模板 'range_iterator<C,void>::type boost::range_adl_barrier::begin(T &)'
• 注意：使用以下模板参数：
• 注意：'T=const WrappedRange'
• 错误 C2672：“结束”：未找到匹配的重载函数
• 错误 C2893：无法专门化函数模板
  'range_iterator<C,void>::type boost::range_adl_barrier::end(T &)'
• 注意：使用以下模板参数：注意：'T=const
  WrappedRange'

您可以在下面找到相关的代码片段：

1. 这就是我要调用的函数，但在编译过程中失败了：

不知何故，这是可行的，但这并不是很干净：

2. 这是应返回的 HandleRange 类型：

3. 使用的 Handle 对象：

感谢您的任何建议！

我想使用 boost'sboost::adaptor::map_values来构造 a 的所有值的向量std::map。拿这个示例代码（或在 Godbolt 试试）：

海合会抱怨：

我能找到的所有示例和所有文档都只在接受范围的语句（如基于范围的 for 循环或 ）中使用 boost 适配器，而不是在需要像构造boost::copy函数这样的迭代器对的语句中。std::vector

根据 GCC，这里的问题map_values是不适用于std::map<int, int>. 但是，这实际上是 docs 给出的唯一示例，所以我很确定这std::map<int, int>对于map_values.

这里有什么问题？

PS：我知道有无数其他方法可以从地图的值中优雅地构造一个向量。我想知道为什么这段代码不起作用。此外，这种方法具有保证 RVO 的额外好处，而不是“可能是 NRVO”，这是我能想到的大多数其他解决方案。

我想写一个这样的函数：

可能吗？我应该使用哪种类型而不是IteratorRangeType？据我了解，boost::range::join返回类型取决于它的参数。是否有一些包装类可以分配任何类型的范围，只要其基础值类型相同？