问题标签 [benchmarkdotnet]

介绍

我们正在尝试使用BenchmarksDotNet.

为了简单起见，这里是一个简单的例子TestClass：

我们正在通过以下 NUnit 测试实施基准测试netcoreapp2.0：

测试输出包含以下摘要：

测试输出还包含所有Console.Write输出，这证明0 B这里意味着没有内存泄漏，而不是由于编译器优化而没有运行代码。

问题

当我们尝试TestClass使用TinyIoC容器解决时，混乱就开始了：

摘要表明 1.07 KB 被泄露。

AllocatedResolveTestClass值与来自 的调用次数成比例增加TestBenchmark1，总结为

是

这表明要么TinyIoC保留对每个已解析对象的引用（根据源代码，这似乎不是真的），要么BenchmarksDotNet测量包括在标有[Benchmark]属性的方法之外的一些额外内存分配。

两种情况下使用的配置：

顺便说一句，用TinyIoC依赖Autofac注入框架替换并没有太大改变这种情况。

问题

这是否意味着所有 DI 框架都必须为已解析的对象实现某种缓存？这是否意味着BenchmarksDotNet在给定示例中以错误的方式使用？NUnit首先使用和的组合来寻找内存泄漏是个好主意BenchmarksDotNet吗？

我正在尝试运行此代码：

电话是

我很确定我做错了很多事情（因为它不起作用）；我总是收到未找到基准的消息，并且从我发现的样本中我找不到如何使其工作。

我想反序列化来自 NewtonSoft 和 ServiceStack 给出的 url 的相同响应的 1000 倍，并从中获得良好的基准。我怎样才能使这段代码工作，我做错了什么？

所以我正在做一些基准测试来比较使用 BenchMarkDotNet 库从字符串或流中反序列化一个大的 JSON 文件。我想具体查看 LOH 的状态，但我不知道该怎么做。

目前我正在使用“MemoryDiagnoser”参数进行以下操作。

有没有办法对 LOH 进行基准测试？

我在 Windows 10 64 位操作系统上使用 .net core 2.0.5。每次，我都会使用 string.Concat 或 string.Format 连接字符串，因为我了解到使用字符串“abc”+“def”的性能更差。（内存使用是一个不同的话题。） - 我最近对字符串连接进行了基准测试，但结果非常有趣；

结果;

StringConcat001 怎么最快？
难道我做错了什么？还是我错误配置了 benchmarkdotnet？

我有单元测试。如果其中一个失败，我的构建就会失败。

我想将相同的原则应用于性能。我有一系列通过库的几个热路径的微基准。根据经验，这些领域的放缓对图书馆的整体性能产生了不成比例的影响。

如果有某种方法可以让某个“性能构建”概念在过于显着的性能回归的情况下失败，那就太好了。

我曾考虑过不得超过的硬编码阈值。就像是：

Assert.IsTrue(hotPathTestResult.TotalTime <= threshold)

但是将其与绝对值挂钩取决于硬件和环境，因此很脆弱。

有没有人实施过这样的事情？微软为 Kestrel 做了什么？

我有一个针对 net35、net40、net45 和 netstandard2.0 的项目。（https://weblog.west-wind.com/posts/2017/Jun/22/MultiTargeting-and-Porting-a-NET-Library-to-NET-Core-20）。我想对我所针对的每个版本的 dotnet 进行基准测试，以确保我为旧版本的 .Net 中缺少的功能创建的 polyfill 与 .Net 功能相比表现得不错。例如 net35 在 System.Collections.Concurrent 命名空间中没有任何类型。是否可以使用 BenchmarkDotNet 进行此类基准测试，如果可以，如何进行？

出于好奇，我创建了一个简单的基准，但无法解释结果。

作为基准数据，我准备了一个带有一些随机值的结构数组。准备阶段没有基准：

基本上，我想比较这两种钳位实现：

这是我的基准方法：

我正在使用BenchmarkDotNet 0.10.12 版进行两项工作：

这些是我得到的结果：

我可以接受 Mono 在这里一般来说有点慢。但我不明白的是：

为什么 Mono 运行该Direct方法的速度比Extension记住Direct使用非常简单的比较方法而Extension使用带有其他方法调用的方法要慢？

RyuJIT 在这里展示了简单方法的 4 倍优势。

谁能解释一下？

所以，我的Main()方法中有以下一段代码

接下来，我有下面的类在测试下

运行大约 6 分钟后，我收到以下Main()结果dotMemory

该应用程序从 开始10Mb并上升到14Mb。

但是当我运行BenchmarkDotnet测试时，我得到了这个

我看到我已经被2.6GB分配了。什么？似乎一点都不好。另外，我看不到Gen1和Gen2列。这是否意味着代码没有在其中分配任何东西，所以没有什么可显示的？

我如何解释结果？在 .中似乎完全可以DotMemory，但在BenchmarkDotNet. 我很新，BenchmarkDotnet对有关结果的任何信息都有帮助。

PS。LogicUnderTest()广泛适用于字符串。

PSS。大致LogicUnderTest是这样实现的

我在 .NET Core 2.1 中遇到了一个我想了解的性能问题。可以在此处找到此代码：

https://github.com/mike-eee/StructureActivation

这是通过BenchmarkDotNet获得的相关基准代码：

从一开始，我就希望Activated它更快，因为它不存储局部变量，我一直认为在当前堆栈上下文中定位和保留空间会导致性能损失。

但是，在运行测试时，我得到以下结果：

激活的结构（不存储局部变量）大约慢30% 。

作为参考，这里是 ReSharper 的 IL 查看器提供的 IL：

经检查，Activated有两个newobj而ActivatedAssignment只有一个，这可能导致两个基准之间的差异。

我的问题是：这是预期的吗？我试图理解为什么代码较少的基准实际上比代码较多的基准要慢。任何指导/建议以确保我遵循最佳实践将不胜感激。

我正在开发一个由多个项目组成的应用程序，并使用 EntityFramework 和 dotConnect 来针对 PostgreSQL 运行。我还有一个 dotConnect 许可证，它可以在主应用程序中成功运行。

同时，我正在使用 Benchmark.Net 制作一个控制台应用程序（一种不同的解决方案）来衡量其中一个项目的逻辑性能。但是每次我运行基准测试时，我都会收到以下错误：

System.Reflection.TargetInvocationException：调用的目标已引发异常。---> System.Data.Entity.Core.EntityException：底层提供程序在打开时失败。---> Devart.Data.PostgreSql.PgSqlException：包含嵌入式 dotConnect for PostgreSQL 许可证的程序集不能用于此应用程序：0f238e83-669a-46b8-876f-40331880ee79.exe.exe。

按照这个说明，我已经licenses.licx通过 Visual Studio 和<exe file>.licenses通过lc.exe. 但它仍然产生同样的错误。

我怀疑 Benchmark.NET 会生成自己的 exe 来运行导致此错误的基准测试，但我不确定 100%。因此，如果有人有解决方案，我正在寻找解决方案？

谢谢