问题标签 [backend]

我正在考虑创建一个基于 Web 的笔记管理器的副项目。所以主要数据将是几行字符，我需要一个持久的后端。

我很困惑除了数据库之外还有什么轻量级的方法吗？

提前致谢..

我想有一个网站后端的 xml 编辑界面。

有许多不同大小的基于 php 的 CMS（我最喜欢的是 modx），但对于某些项目来说，这只是矫枉过正。

这个 xml 管理系统的要点是，用户将有一个从浏览器生成 xml 文件的图形界面。

一些额外的功能也会很好，比如图像上传器和文件管理器。

有谁知道这样做的任何工具？

- - 编辑 - -

我想我也应该提到目的。我正在寻找为基于 Flash 的网站创建后端。拥有一个支持 HTML 浏览器的站点也是一个不错的奖励，但我真正想要的是一个可以通过这个后端编辑的单个 XML 文件。我会玩一下getsimple，看看我能做什么。

如果后端充当 xml 文件的脚手架，那将是最好的，我可以设置一些规则和字段，脚手架将遵守。并使用所见即所得的文本编辑、文件上传/链接或颜色选择器。

我喜欢 lenya (Apache java/xml CMS) 布局http://lenya.apache.org/index/screenshots.html的简单性，虽然我必须承认我还没有尝试过，只是前几张截图看起来像我的想法。

是否有任何可靠的方法可以将 Cassandra 后端实现到使用 Django Web 框架开发的 Web 应用程序？

我不太介意盗版等，但我想确保后端（基于 Rails）不对可以 DOS 等的自动化服务开放。因此我想简单地确保对后端的所有访问（这将是对 GET 和 PUT 数据的一些 REST 查询）将通过有效的 iPhone 应用程序，而不是在机器上运行的某些脚本。

我想避免使用帐户，以便用户体验无缝。

我的第一个意图是将 UDID 和一个秘密散列在一起，并通过与服务器的 HTTPS 连接提供它（和 UDID）。这将允许创建经过身份验证的会话或返回错误。

如果被窃听，则攻击者可以获取哈希并重放它，从而使该方案对重放攻击开放。但是，HTTPS 连接不应该保护我免受窃听吗？

谢谢！

我们曾经使用非常早期版本的 Varnish（我认为是 0.5ish）进行缓存代理设置，在第一个 404 的情况下，它使用“重新启动”操作将请求发送到第二个后端。

新版本的 Varnish 似乎不支持这一点 - 似乎不再支持“重新启动”操作，并且不再识别“req.restarts”变量。这种行为可能吗？

该文档似乎已经过时，许多在线示例也是如此。man 7 vcl 似乎反映了当前的行为。

如果 Varnish 无法实现，您能否提出其他解决方案？

以下是我们旧 Varnish 配置的相关部分：

这是在后端为模型“coche”生成的索引操作和模板。

这是索引模板：

在模板中有这一行：

但我在索引操作中找不到变量 $this->filters 和 $this->configuration。

这怎么可能？

哈维

我正在创建一个 Web 应用程序，此时我开始做出后端选择。现在有很多方法可以解决这个问题，所以我正在寻找一些好的点和背的做法。

我所涉及的一些问题：

• 我应该在数据库中为管理员用户创建一个单独的表吗
• 我应该扩展一些类来加载管理数据和普通数据，还是为管理部分创建单独的类
• 我在哪里可以获得一些关于创建不同类型用户的信息
• 只是后端的一些最佳实践

我的应用程序是用 PHP 和 MySQL 数据库编写的。

我有一个用 Ruby on Rails 编写的现有项目。它是该项目即将到来的主要补充的一种后端解决方案。我的意思是它目前是为管理员服务的，它已经有很多特性和实际的 Rails 文件。

现在我计划在 Rails 中添加面向应用程序的新“公共”部分，我想知道什么是最好的解决方案。我可以想到以下两种可能的方法，但如果有经历过这种情况的人能把我引向正确的方向，我将不胜感激。

• 使用与后端 Web 应用程序相同的资源创建一个新的面向公众的 Web 应用程序 - 任何优点和缺点？
• 只需将新功能添加到现有的后端 Web 应用程序 - 任何优点和缺点？（我确信这个选项会使应用程序文件变得非常大，但我应该关心吗？还是不关心？

我之前只在 Rails 中做过小型 Web 应用程序，这是我的第一个大型 Web 应用程序。拜托，任何人，您的回答将不胜感激。

谢谢。

reCaptcha 使用的后端是开源的吗？它是一个可以部署在给定容器中的简单 Web 应用程序吗？

谢谢， LES

我只是想解释一下，一旦您将表拆分为后端文件并设置 mde 以供使用后会发生什么。

当用户访问 mde 时，是否仍需要 mdb 才能访问 tabes（或为了使其工作）？假设我将这些访问应用程序放在共享驱动器上供人们使用。如果我将 be end 拆分到共享驱动器上，并将 mde 放在共享驱动器上，我是否必须存在 mdb 才能使该版本 mde 工作（与表通信）？还是 mde 与与表对话的 mdb 对话？

希望这个问题有意义。

谢谢

编辑：

另一个问题：我在网络共享驱动器上设置了 MDE，但我不确定是否必须将 mdb 与我的 mde 和后端（表）放在同一个共享驱动器上...... .如果不是那么我宁愿没有它，因为用户坚持要进入它，并复制它等等......

但我的问题是，正如我所说，我将 A MDE 放在共享驱动器上，这意味着最多大约 10-12 人共享一个 MDE，即使有一半人同时在其中的可能性是非常非常不切实际。但我最近读到我应该为每个人都有一个 MDE？真的吗？给每个人分发一个的好例子是什么？我以前只在一个共享的方法上和那个人一起去过，并且不知道这是一个坏方法，如果事实上它是一个坏方法？

谢谢你的帮助！