问题标签 [varnish]

我们需要一个用于静态图像的 Web 内容加速器，以位于我们的 Apache Web 前端服务器前面

我们之前的托管合作伙伴使用 Tux 取得了巨大成功，我喜欢它是我们正在使用的 Red Hat Linux 的一部分，但它的最后一次更新是在 2006 年，未来发展的机会似乎很小。我们的 ISP 建议我们在反向缓存代理角色中使用 Squid。

Tux 和 Squid 之间有什么想法吗？对我们来说，兼容性、可靠性和未来支持与性能一样重要。

另外，我在这里阅读了有关 Varnish 的其他线程；与在高流量环境中获得的 Squid 和/或 Tux 相比，有人对 Varnish 有任何实际经验吗？

干杯

伊恩

更新：我们现在正在测试 Squid。使用 ab 以 100 次并发拉取同一图像 10,000 次，Apache 本身和 Squid/Apache 都非常迅速地处理请求。但是 Squid 只向 Apache 发出了一次图像请求，然后从 RAM 中为它们提供服务，而仅 Apache 就必须派生大量工作人员才能为图像提供服务。看起来 Squid 可以很好地释放 Apache 工作人员来处理动态页面。

我正在寻找一个缓存反向代理（比如 squid 或 varnish），它能够很好地支持在发生故障时提供陈旧的内容 - 换句话说，如果我正在代理的应用程序消失或开始提供内部服务器错误我'希望缓存继续提供从后端保存的最后一个好的响应。本质上，我希望缓存服务器在出现问题时充当额外的保护层。

有没有人配置过 Squid 或类似的东西来做到这一点？知道开箱即用支持此功能的任何产品吗？

我正在使用带有清漆的drupal，我需要教它关于cookies。有谁知道从哪里开始？谷歌对我没有任何帮助，提前谢谢大家。

http://drupal.org/node/700022

有没有办法从反向代理动态加载和卸载网络服务器？

例如，假设我有一个由 100 台 apache 服务器组成的集群，并且我想修补这些服务器。我希望有一个设置，其中我有一个更新的服务器池和一个“正在更新”的服务器池。我希望反向代理知道正在修补的内容，而不是从这些网络服务器中读取的内容。

我不想只使用配置文件来配置反向代理。

我们曾经使用非常早期版本的 Varnish（我认为是 0.5ish）进行缓存代理设置，在第一个 404 的情况下，它使用“重新启动”操作将请求发送到第二个后端。

新版本的 Varnish 似乎不支持这一点 - 似乎不再支持“重新启动”操作，并且不再识别“req.restarts”变量。这种行为可能吗？

该文档似乎已经过时，许多在线示例也是如此。man 7 vcl 似乎反映了当前的行为。

如果 Varnish 无法实现，您能否提出其他解决方案？

以下是我们旧 Varnish 配置的相关部分：

我试图从 Varnish 隐藏 Apache 在每个请求上返回的“服务器”标头。

在子 vcl_fetch 中使用：

在清漆开始我得到：

有任何想法吗？

我真的很喜欢nginx。

但最近我发现 varnish 让您有机会实现智能缓存反向代理层（带有 URL 清除）。我有一个非常耗费资源的杂种集群，所以如果这个缓存层可以从杂种中移除一些负载，这可能是一件好事。

我没有找到一种方法来实现与 nginx 相同的缓存层（用于应用程序页面；静态内容当然是可缓存的）。

我应该改用清漆吗？你会推荐什么？

我已经设置清漆坐在一个tomcat服务器的前面。我注意到的是，Varnish 似乎在向浏览器发送任何响应之前等待整个页面加载（所有 css、js 等）。

这会在用户看到任何东西之前造成巨大的延迟。如果我绕过 Varnish 直接访问该站点，它会立即响应。

虽然总页面加载时间可能相似，但人们认为网站速度很慢。

有没有人遇到过这个？

我不太明白 Google Analytics cookie 如何与 Varnish 一起使用。

• 包含 GA cookie 的页面不会被缓存吗？
• 我是否需要删除 vcl_recv 中的 GA Cooke？
• 如果我删除它们，这是否会阻止 GA 跟踪访问者？

我们有一个服务器需要通过清漆服务多个域，例如 example1.com、example2.com 和 example3.com

我们当前的 .vcl 文件如下所示：

如何为正确的传入请求设置正确的 req.http.Host？