问题标签 [arrange-act-assert]

关于Arrange-Act-Assert的经典测试模式，我经常发现自己在 Act 之前添加了一个反断言。这样我就知道传递的断言确实是作为动作的结果传递的。

我认为它类似于 red-green-refactor 中的红色，只有当我在测试过程中看到红色条时，我才知道绿色条意味着我编写的代码有所作为。如果我写了一个通过测试，那么任何代码都会满足它；同样，关于 Arrange-Assert-Act-Assert，如果我的第一个断言失败，我知道任何 Act 都会通过最终 Assert - 因此它实际上并没有验证关于该 Act 的任何内容。

您的测试是否遵循这种模式？为什么或者为什么不？

更新说明：初始断言本质上与最终断言相反。这不是断言 Arrange 有效。这是一个断言Act还没有奏效。

是否可以告诉 xUnit.netAssert.True()在一种测试方法中执行所有操作？基本上在我们的一些使用/测试用例中，所有断言在逻辑上都属于一个相同的测试“范围”，我有例如这样的东西：

现在，如果例如第一个Assert.True(...)失败，则不会执行/检查其他的。我宁愿不将这七个断言分解为单独的方法，因为它们在逻辑上确实属于一起（如果所有七个断言都一起通过，则 TC 只有完全“通过”）。

我一直在寻找一些关于使用带有 AAA 语法的 Rhino Mocks 3.5+ 的体面信息。我发现很多博客混合了新旧事物，这似乎使弄清楚如何使用它变得更加困难。

如果有像早期版本那样的 Rhino Mocks AAA 备忘单，那就太好了。是否需要您了解有关旧版本 Rhino 的所有信息才能实际使用新版本？我敢肯定，如果我是专家，我会喜欢 Rhino 的所有功能，但现在我只是在信息中游泳。任何指针或良好的链接将不胜感激！

是否可以说模拟/存根在 RhinoMocks 中根本没有看到任何交互。类似于以下内容：

这将断言在存根记录器上没有调用任何方法。

这比每次调用以下命令要简单得多：

我花了一天的大部分时间试图弄清楚为什么一个简单的 RhinoMocks 测试没有返回我在返回中设置的值。我确定我只是错过了一些非常简单的东西，但我无法弄清楚。这是我的测试：

我的 SystemIO 类有一个接口，我正在将一个模拟传递给我的 CopyFiles 类。我对我的 FileCopyDatCheck 方法设置了一个期望，并说它应该返回（“测试”）。当我单步执行代码时，它会返回一个空值。有什么想法我在这里想念的吗？

这是我的 CopyFiles 类方法：

我认为“fileCopied”将具有由 Expect 设置的返回值。GetFilesForCopy 返回 myFileInfo 中的两个文件。请帮忙。:)

提前致谢！

我正在使用新的 AAA 语法并想知道执行以下操作的语法并让模拟忽略参数：

我认为以下是我将如何使用记录/重放模型来做到这一点，但我想看看这是否可以通过使用 3.6 的 AAA 来完成：

这似乎异常繁重，但按照规则，如果测试自动实现的属性，应该测试任何公开可用的东西吗？

客户类

测试者

听说最新款是AAA。还有其他吗？为什么我们使用一个而不使用另一个？

我正在尝试模拟数据层方法。该方法将一个字符串和两个列表作为参数，并且该方法从存储过程的结果中填充这些列表。另外，我仍然在使用 VS2005 的 C# 2.0，并且我正在使用 Rhino Mocks 3.5 for .NET 2.0。如果可能，最好使用 AAA 格式。

所以是的，我想做的就是模拟一个接口方法，它将几个假对象添加到参数列表并返回。不幸的是，在阅读了 Rhino Mocks 文档之后，我几乎不知道如何做到这一点。Rhino 对我来说是一个难以理解的拼图盒子，没有例子我无能为力；我找不到的例子。

有人知道我该怎么做吗？

混合 Assert 和 Act 步骤可以吗？AAA 更像是一种指导方针而不是规则吗？还是我错过了什么？

这是我的测试：

所以我调用了一个方法 3 次。每次通话后，我想确保我们没有真正取消对话。然后在第三次调用时，应该取消对话。

这是对 AAA 语法/样式的“合法”使用吗？