问题标签 [api-gateway]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
http-post - 如何将 Apigee 的跟踪控制台 HTTP 方法更改为 POST
如何将ApiGee跟踪控制台 HTTP 方法从 GET 更改为 POST？默认情况下只有 GET 可用，我无法更改它。
我没有足够的代表嵌入截图所以这里是http://i.stack.imgur.com/bffQt.png
docker - 带有 docker 的 API 网关有哪些选项？
我创建了几个 RESTful 微服务并将它们 docker 化。现在我想为他们提供一个基于 Web 的 UI，并能够创建用户并授予他们使用某些 API 的权限。
我知道我需要某种 API 网关。我的第一个想法是我总是可以用蛮力的方式来做：创建一些 django 应用程序来提供 UI 并手动代理所有对 API 的请求，但这似乎很乏味。也许有一些替代方案？我已经准备好使用 Tyk，但找不到任何有关添加用户和授予他们权限的信息。
我可能可以创建一个用作 API 网关的应用程序，并通过编写一些对其进行建模的代码来自动代理请求。因此，例如，我基本上需要外部 url 到实际 api url 和一些授权逻辑之间的映射。也许已经有类似的东西了？
angularjs - spring安全管理网关和angularjs异常
我在 Spring Security 中使用基于网关的身份验证。用户通过数据库进行身份验证。通过zuul，将经过身份验证的用户定向到UI微服务。当路由到 UI 微服务时，在管理网关服务上成功验证用户会给出以下异常。
api - 使用zuul路由到docker中的不同容器不起作用
我有 2 个微服务（spring boot 应用程序）在不同的 docker 容器中运行并配置了 zuul api 网关。路由到其他容器不起作用。容器 1 在 8030 端口运行，容器 2 在 8030 端口运行。
下面是application.yml中的zuul配置——
当通过 localhost:8030/zuulttest/test 访问时，我得到的异常是 -
我能知道我为什么会得到这个吗？
.net - 为 ASP.NET API 微服务实现 API 网关
我使用 ASP.NET Core WEB API 开发了我的微服务。在此步骤中，我仍在计划和研究添加一个 API 网关，它可以充当代理并将客户端请求路由到指定的服务（只是为了隔离和防止客户端直接调用服务）。网关还将执行日志记录和安全检查。
我暂时不需要任何发现机制（但如果有一个我可以利用的平台，那就太好了）。
出于约束目的，假设我的微服务托管在静态 IP 上。
至于创建我自己的 API-Gateway，我需要做什么？这样的网关将如何实现？我应该如何托管它？多少？我需要一些可以转化为通用实现的模式。
我正在考虑一个简单的结构化数据库，它将请求的每个 API 映射到另一端的微服务 API，然后使用 HttpWebRequest 构造请求并返回响应。然后我可以创建一个可以记录所有请求的消息处理程序。
java - 如何在 Zuul 中使用 CORS 作为 API 网关 + AngularJS + 微服务
我有一个使用 Zuul Netflix 作为 API 网关的应用程序，架构如下：
该架构运行良好，使用浏览器和邮递员，我可以从微服务（服务 1、2 和 3）访问不同的 REST 端点。但是当我尝试在我的前端 Web 应用程序（AngularJS WebApp）中使用它时，它在 chrome 控制台中给了我以下错误。
如果我设置@CrossOrigin注释，通过它自己的地址和端口使用服务将起作用。但是当通过网关访问它并且@CrossOrigin在其余端点上没有注释时将不起作用。
尝试在我的安全配置中创建以下过滤器，但仍然无法正常工作，而是在 chrome 控制台中出现以下错误。
浏览器控制台 (Chrome)...
下面是示例 AngularJS HTTP 请求。
有人知道如何处理吗？这里和那里有很多教程，但他们的 webapp 也是一个 Spring Boot 应用程序，要么位于 api 网关中，要么与 @EnableZuulProxy 注释分开，这不是我想要的。
如果有人可以提供帮助，请提前致谢。
microservices - Netflix-Zuul 与 Mashape-Kong
Zuul 和 kong 都是微服务架构中一个很好的 API 网关层。这两者之间有哪些重要区别？
spring - 无法通过网关访问微服务
我在 Spring 微服务和 zuul 配置方面没有经验，所以我需要一些帮助。
我有一个在 jhipster-registry 上运行的微服务，我正在尝试通过网关从我的应用程序访问微服务。
在我的应用程序中，我在当前路线中有此服务：
如果我在我的应用程序作为 Spring Boot 应用程序启动时访问该服务，那么一切正常；但是当我在 tomcat 上部署我的应用程序时，相同的请求返回 404。
这是zuul配置：
和 http 获取请求
microservices - 微服务中如何正确使用 API 网关？
假设有 2 个后端服务：
- 产品服务（获取产品信息），
- 库存服务（获取可用数量）。
除此之外，还有一个前端 Web 应用程序来显示产品详细信息。
我在互联网上看到的所有示例都是关于前端和 API 网关是同一个应用程序并使用 Zuul 作为反向代理。
我的理解是 API 网关应该是一个单独的应用程序（层），前端应用程序应该使用它来调用后端服务。
那么Zuul有什么好处呢？为什么不直接使用 feign 为这两种服务创建客户端并为前端应用程序提供端点？
java - 微服务 - 安全实施
在微服务部署中处理微服务级别或 API 网关级别的安全性更好吗？是否存在一种比另一种更合适的情况？