1

假设有 2 个后端服务：

  1. 产品服务（获取产品信息），
  2. 库存服务（获取可用数量）。

除此之外，还有一个前端 Web 应用程序来显示产品详细信息。

我在互联网上看到的所有示例都是关于前端和 API 网关是同一个应用程序并使用 Zuul 作为反向代理。

我的理解是 API 网关应该是一个单独的应用程序（层），前端应用程序应该使用它来调用后端服务。

那么Zuul有什么好处呢？为什么不直接使用 feign 为这两种服务创建客户端并为前端应用程序提供端点？

4

2 回答 2

2

Feign 客户端和 Zuul 是 Spring Cloud Netflix 中两个完全不同的组件。

Feign Client 是一个美化的 REST 模板，添加了 Retry、Fallbacks 等。你可以按照 Apache HttpClient 的思路思考

另一方面，Zuul 是代理/反向代理/网关。通常，网关应该是后端服务的公共入口点。它应该是一个单独的层，允许您添加常见的功能，如身份验证、审计、日志记录等。正如 @ootero 提到的，您可以轻松地在 Zuul 中添加过滤器来实现此功能。

于 2017-05-23T22:16:19.710 回答
1

Zuul作为Proxy服务器，不仅路由请求而且Zuul过滤器也可用于处理横切关注点，例如：

  • 地理位置
  • 令牌解密
  • 验证
  • 请求/响应操作
  • 流量整形

您提到Feign客户，这将（据我所知）与Java基于 - 的前端应用程序一起工作，如果前端应用程序是使用Angularor开发的React呢？

于 2017-05-23T21:39:14.230 回答