问题标签 [amos]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票
1 回答
69 浏览

linux - linux -> 如何按顺序排序

如何以 1,2,3,10,12 而不是 1,10,12,2,3 的排序顺序获得下面的输出?

0 投票
0 回答
48 浏览

normal-distribution - Amos- SEM 正态性检验

我对 SEM 很陌生,我正在尝试评估我刚刚开发的 SEM 模型的正常性。根据我观看的几个教程,我勾选了相应的框:

在此处输入图像描述

但它没有出现在输出中:

在此处输入图像描述

我想知道这是否与模型有关,或者我在这个过程中遗漏了一些东西。我的模型如下,变量 fol 和 prc_class_code 是分类的,而 first_dhw 和 speed_dif (潜在变量的因子)是连续的:

在此处输入图像描述

有什么想法可能是错的吗?

0 投票
0 回答
41 浏览

model - 使用 SPSS AMOS 无法识别具有两个因子的一个高阶因子的 CFA 模型

如果您能为我的问题提供解决方案,我将不胜感激。

在模型中(附图),它由一个高阶因子和两个因子组成。对于这两个因素,一个包含 7 个项目,另一个包含 8 个项目。但是,它说“该模型可能无法识别。为了实现可识别性,可能需要施加 1 个额外的约束。”

对一阶的因子个数有要求吗?当我使用相同的数据集运行一个具有三个或四个因子的高阶因子时。不会发生上述问题。但是,当它减少到两个时,问题就存在了。

你能告诉我这个问题的原因和解决方案吗?非常感谢。 一个高阶因子有两个因子

0 投票
0 回答
32 浏览

spss - 中介分析(SPSS 或 AMOS),包括控制和二元变量

我确实有一个模型,它由 4 个独立的尺度变量、一个作为二元变量(是和否)的中介和一个因尺度变量组成。当然,我在中介变量和因变量上有一些控制变量,其中大部分是尺度变量,有些是二元的,控制变量之间也有公司规模。

我想在 SPSS 或 AMOS 上对此模型进行中介分析,但如果您能提供帮助,我无法理解如何进行。

另外,我想知道这将是部分调解还是全部调解,以及如何确定这一点。

我一直在 YouTube 上观看不同的视频,但仍然无法理解,因为它们的模型中不包含控制变量,并且模型中没有二元变量,而是所有尺度变量。

例如,我正在观看的视频之一如下:https ://youtu.be/HoZQ5rNOBDY

非常感谢。

0 投票
1 回答
34 浏览

r - R中的类AMOS图

我正在使用 R 在 R 中进行 SEM 分析lavaansemPlot我的分析完成了,但我对和提供的测量模型和结构模型的图表不满意lavaanPlot。在lavaanPlot中,路径箭头是卷曲的,给人一种手绘的印象,在 中semPlot,变量和路径有点杂乱。

是否可以模仿 AMOS 在 R 中生成的图表(不一定是颜色等,但至少是整体结构)?我尝试使用semPlotModel_AMOS(model.fit)(这model.fit是通过将我的 SEM 模型拟合到数据而得到的对象)。

但它会抛出一个错误,

Error in file.info(object) : invalid filename argument

In addition: Warning message:

In semPlotModel_Amos(model3.fit) :

(Residual) variances of Amos model is not yet supported

0 投票
0 回答
14 浏览

spss - 手动计算 SEM 因子分数

我正在尝试重新创建 AMOS 为潜在构造计算的因子分数。但是,当对变量使用“估计值”时,与 AMOS 计算因子得分(使用 Impute 方法)时相比,我得到了一个非常不同的答案。例如,AMOS 将变量的权重报告为:

V1 ~ Latent_var1 = 1
V2 ~ Latent_var1 = .75
V3 ~ Latent_var1 = .67
V4 ~ Latent_var1 = .45

如果我只是将任何受访者的 V1、V2 和 V3 的实际分数乘以这些系数,那么对于同一受访者,它将不等于 AMOS 报告的“因子分数”(甚至不接近)。如果这是标准线性回归,它会工作得很好:常数+beta*_value + beta2*_value + beta3*_value,等等。

有谁知道为什么?

对于那些熟悉 AMOS 的人,这里是模型输出的片段。潜在构造个性估计 vp1 - vp6。如果我取实际变量值并将它们乘以这些系数,我不会得到相同的因子分数。

在此处输入图像描述