问题标签 [ambiguous-grammar]

我需要匹配ANTLR包含由 / 分隔的 2 个字段的消息第一个字段可以有1..3数字，第二个字段可以有1..2数字，

这不起作用

1. 在这种情况下如何避免歧义？
2. 有没有更优雅的方式来表达重复次数ANTLR？

非常感谢克里斯

可以有两个产生式，我们可以从中进行归约。在根据需要给予优先级和关联后，将只有一个句柄。所以这句话是真的吗？

也就是说，是否有一种工具可以自动显示给定语法的完整语言，包括突出显示歧义（如果有的话）？

我对上下文无关语法中的歧义概念并不是很清楚。如果有人可以帮助我并解释这个概念或提供一个很好的资源，我将不胜感激。

对于 LL(1) 解析，我们如何使这个表达式语法明确？

语法与大多数 C 语言中使用的表达式非常相似。

注意： <> 中的字符串是非终结符，而大写中的字符串是终结符。

PS：我在处理的 Stackoverflow 上找不到任何问题Boolean Expressions.

以下解析逻辑表达式的简单语法会导致 reduce/reduce 冲突：

来自野牛的状态报告有：

我猜问题是它无法弄清楚如何解析“（a）+ 1 < 2”。如何消除这种语法的歧义？可能吗？

这是 BNF 形式的简单 DDC 编译器的模棱两可的语法：

我怎样才能使这个语法明确？

我正在尝试为算术表达式提出一个明确的语法，以使 Earley 解析器更快，但我似乎遇到了麻烦。这是给定的模棱两可的语法

这是我试图使它明确

它解析一切都很好，但与使用模棱两可的相比没有任何显着的加速。

我们在课堂上学习歧义，下面的语法是作为歧义语法的一个例子给出的。我只是没有看到它是多么模棱两可。是否存在人们用来确定歧义的固定模式或方法，或者它就像一个逻辑难题，您必须通过组合来找到语法中的歧义句子？我在网上阅读的示例大多已经给出了模棱两可的句子，但是您首先如何找到该句子？我会很感激任何帮助，谢谢。

我正在查看以下语法，我认为它在第 3 行是模棱两可的，但不确定。

我发现这个字符串xi13yi5xeyx我相信会生成两个不同的解析树，但我不确定我是否做错了。

有人可以验证我的发现吗？