java - Java 是否有“是一种类”的测试方法

Question

我有一个基类，Statement其他几个类继承自，命名IfStatement，WhereStatement等...在语句中执行测试if以确定Statement实例派生自哪种类的最佳方法是什么？

score 78 · Accepted Answer

if(object instanceof WhereStatement) {
   WhereStatement where = (WhereStatement) object;
   doSomething(where);
}

请注意，这样的代码通常意味着您的基类缺少多态方法。iedoSomething()应该是一个Statement可能是抽象的方法，它被子类覆盖。

score 64 · Accepted Answer

if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) {
   doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

这种技术的好处（与“instanceof”关键字相反）是您可以将测试类作为对象传递。但是，是的，除此之外，它与“instanceof”相同。

注意：我故意避免对类型实例检查是否是正确的做法进行社论。是的，在大多数情况下，最好使用多态性。但这不是OP所要求的，我只是在回答他的问题。

score 6 · Accepted Answer

你的问题的答案是instanceof。

但是，请记住，如果您的代码需要 instanceof，则表明您的设计有问题。在某些情况下 instanceof 是合理的，但它们是例外。通常，如果您的子类需要表现不同，则必须使用多态性而不是 if()s。

score 2 · Accepted Answer

2

于 2011-10-20T06:31:21.800 回答

score 1 · Accepted Answer

试试这个：

if (Statement.class.isInstance(obj)) {
    doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

因为Class.isInstance()方法将对象实例作为参数。

score 0 · Accepted Answer

这不是以面向对象的方式做事的方式，它是对旧代码/数据二分法的回归。现在这不一定是坏事（如果你知道自己在做什么），但它应该留给像 C 这样的非面向对象的语言。

通过适当的设计，您不需要那种行为。而不是构造：

if (obj.getClass().isInstance(Statement.class)) {
    doStuffWithStatements((Statement) obj));
}

（向benjismith'窃取'他的代码道歉），你真的应该让对象本身对自己的活动负责，因此：

obj.doStuff();

然后每个不同obj的类都有自己的定义doStuff。这是正确的做法。

6 回答 6