为了实现持续集成,我想到了编写 Clearcase 触发器。
我知道后操作触发器 [在交付到集成流之后] 将对我有用。
我只是向我的架构师寻求有关触发器实施的建议。
他告诉我不要使用触发器在多站点环境中很麻烦。
这是神话还是真的?有没有人遇到过由于触发器而使他们的构建更烦人的问题?
请建议我在多站点环境中使用触发器是否安全?
为了实现持续集成,我想到了编写 Clearcase 触发器。
我知道后操作触发器 [在交付到集成流之后] 将对我有用。
我只是向我的架构师寻求有关触发器实施的建议。
他告诉我不要使用触发器在多站点环境中很麻烦。
这是神话还是真的?有没有人遇到过由于触发器而使他们的构建更烦人的问题?
请建议我在多站点环境中使用触发器是否安全?
您的架构师可能参考了这个技术说明,它强调了以下事实:
按照设计,触发器类型必须在每个 VOB 中本地创建。
与其他元数据类型(标签、属性、分支、元素、超链接)不同,触发器类型不能在管理 VOB 中创建为全局资源,因为它们不能正确遍历超链接;这就是管理 VOB 连接到其客户端 VOB 的方式。
您可以尝试复制触发器:
(
cptype
copy type) 命令创建一个新的类型对象,它是现有类型对象的副本。现有对象和新对象可以在同一个 VOB 中,也可以在不同的 VOB 中。仅当您在不同的 VOB 中制作副本时,副本才能与原件具有相同的名称。
但:
执行此命令后,原始和副本这两个对象不保留任何连接。
它们只是两个具有相同属性的对象,甚至可能具有相同的名称。如果对触发器进行了任何更改,例如使用cleartool mktrtype -replace
,则必须手动对触发器的每个副本进行这些更改,或者您必须使用-replace
开关再次执行复制;有关更多信息,请参见cptype
参考页。
我建议使用外部系统来监控、触发和报告您的持续集成。
您可以: