-2

在 C++ 中,我有两个这样的代码块:

Base *base = new Base();
base->showName();

和:

Base base;
base.showName();

我不知道我们什么时候使用指针,什么时候不使用?有什么不同,什么更好?

4

1 回答 1

8

您显示的第一个代码是内存泄漏。

第二个片段是 Java,而不是 C++。该问题已被编辑为使用我建议的代码。

一般来说,在 C++ 中你应该避免new,除非你真的需要动态生命周期。相反,写:

Base base;
base.showName();

这更好,因为

  • 它更快,不需要堆分配。
  • 您不必记住释放内存,编译器会在作用域结束时自动执行此操作。
  • 它是自动异常安全的。在堆栈展开期间,将调用析构函数并回收内存。

如果对象需要超出范围的末尾,您应该使用:

unique_ptr<Base> base(new Base());
base->showName();

Nowunique_ptr将在unique_ptr死亡时为您释放内存,并且它也是异常安全的。当您返回 aunique_ptr时,所有权将转移给调用者,他可以获得自动清理的好处。

于 2012-06-09T15:32:57.347 回答