7

我真的很喜欢Repa的界面，即使它的并发能力如何。而且我实际上需要 repa 的数组是连续的，因为我的数组是相对较小的数组，并且它们的并行化是无用的，甚至是有害的。

但是，我确实在我的程序中使用并行 io，所以我编译它-threaded并使用+RTS -Nx. 这使repa 的并行化成为可能。有没有办法关闭 repa 的并发功能？

嗯，在写这篇文章时，我明白我不太可能需要其他任何东西DIM1，所以也许我应该切换到Vector. 但尽管如此，这个问题的答案将是有用的。

我通过并行运行收到的警告消息是

Data.Array.Repa: Performing nested parallel computation sequentially.
  You've probably called the 'force' function while another instance was
  already running. This can happen if the second version was suspended due
  to lazy evaluation. Use 'deepSeqArray' to ensure that each array is fully
  evaluated before you 'force' the next one.

我的代码中实际上没有force。

4

1 回答 1

3

使用来自http://code.ouroborus.net/repa/repa-head的 Repa 3 的开发版本。它有一个“force”版本（如何称为computeS），它将按顺序评估数组。

Repa 不会自动对小数组进行顺序化操作。使用 (map f xs) 时，运行时间取决于 'f' 所做的事情以及 'xs' 的大小。Repa 不会尝试计算 'f' 正在做什么（这会很困难），因此它不知道计算的成本会有多高。

于 2012-01-06T09:00:38.037 回答