我想在另一个函数中使用函数的导数。这应该如何在千里马中完成?
例如:
f(x) := 2*x^4;
g(x) := diff(f(x),x)-8;
现在按预期g(x)
产生,但给出错误,因为没有意义。但是,我应该如何正确定义g?8x^3-8
g(0)
diff(f(0),0)
我想在另一个函数中使用函数的导数。这应该如何在千里马中完成?
例如:
f(x) := 2*x^4;
g(x) := diff(f(x),x)-8;
现在按预期g(x)
产生,但给出错误,因为没有意义。但是,我应该如何正确定义g?8x^3-8
g(0)
diff(f(0),0)
请注意,quote-quote 仅在解析代码时才被理解。如果您只在解释器中工作,那没关系,但如果您将内容放入脚本中,则可能会产生意想不到的效果。
另一种方法来做到这一点。它在解释器和脚本中的工作方式相同。
define (g(x), diff (f(x), x) - 8);
参见“定义”。
迈克尔的回答很好,但每次g(x)
调用时都会进行区分。(此外,通常您会看到它包含在block
语句中以确保y
正确本地化)。
有一种方法可以强制 RHS 在定义时和一般的x
.
语法是
(%i1) f(x) := 2*x^4;
4
(%o1) f(x) := 2 x
(%i2) g(x) := ''(diff(f(x), x) - 8);
3
(%o2) g(x) := 8 x - 8
(%i3) g(0);
(%o3) - 8
与块结构比较:
(%i4) h(x) := block([y], subst([y = x], diff(f(y), y) - 8));
(%o4) h(x) := block([y], subst([y = x], diff(f(y), y) - 8))
(%i5) h(0);
(%o5) - 8
注意 (%o4),它表明 RHS 未被评估。
参考: http: //www.math.utexas.edu/pipermail/maxima/2007/004706.html
不确定这是否是最简单的答案,但它似乎对我来说是正确的
(%i) g(x) := subst([y = x], diff(f(y), y) - 8);
(%i) g(x);
8 x^3 - 8
(%i) g(0);
-8
(%i) g(1);
0
g(X) := at(diff(f(x),x)-8,x=X);