下面代码需要写单元测试,我想对类方法canMakePayments做mock,返回yes或者no,目前还没有找到好的方法,由于canMakePayments是类方法(+),好像所有的OCMock方法都用于实例方法 (-)。
你们的任何建议或讨论将不胜感激。谢谢。
// SKPaymentQueue.h
// StoreKit
if ([SKPaymentQueue canMakePayments]){
....
}
else{
...
}
下面代码需要写单元测试,我想对类方法canMakePayments做mock,返回yes或者no,目前还没有找到好的方法,由于canMakePayments是类方法(+),好像所有的OCMock方法都用于实例方法 (-)。
你们的任何建议或讨论将不胜感激。谢谢。
// SKPaymentQueue.h
// StoreKit
if ([SKPaymentQueue canMakePayments]){
....
}
else{
...
}
一种方法是将类方法包装在您自己的实例方法中:
-(BOOL)canMakePayments {
return [SKPaymentQueue canMakePayments];
}
然后你模拟那个方法:
-(void)testCanHandlePaymentsDisabled {
Foo *foo = [[Foo alloc] init];
id mockFoo = [OCMockObject partialMockForObject:foo];
BOOL paymentsEnabled = NO;
[[[mockFoo stub] andReturnValue:OCMOCK_VALUE(paymentsEnabled)] canMakePayments];
// set up expectations for payments disabled case
...
[foo attemptPurchase];
}
由于无法通过提供不同的实例来拦截方法,因此您可以为类方法做的就是提供不同的类。像这样的东西:
+ (Class)paymentQueueClass
{
return [SKPaymentQueue class];
}
然后调用点变为:
Class paymentQueueClass = [[self class] paymentQueueClass];
if ([paymentQueueClass canMakePayments])
...
这引入了“测试接缝”或控制点,允许我们指定除SKPaymentQueue
. 现在让我们进行替换:
static BOOL fakeCanMakePayments;
@interface FakePaymentQueue : SKPaymentQueue
@end
@implementation FakePaymentQueue
+ (void)setFakeCanMakePayments:(BOOL)fakeValue
{
fakeCanMakePayments = fakeValue;
}
+ (BOOL)canMakePayments
{
return fakeCanMakePayments;
}
@end
严格来说,这不是一个“模拟对象”——它是一个“假对象”。不同之处在于模拟对象验证它是如何被调用的。伪造的对象只是提供存根的结果。
现在让我们创建一个我们想要测试的原始类的测试子类。
@interface TestingSubclass : OriginalClass
@end
@implementation TestingSubclass
+ (Class)paymentQueueClass
{
return [FakePaymentQueue class];
}
@end
所以你看,这替换SKPaymentQueue
为FakePaymentQueue
. 您的测试现在可以针对TestingSubclass
.