1

当我年轻的时候，我经常使用一个叫做 Game Maker 的工具。我开始学习编程。我现在远远超出了这个范围，但回过头来看，它的一些功能和设计非常有趣。我想知道 - 我将如何使用 C++ 实现类似于此工具的功能？我想知道：

  • 对象/类

Game Maker 有一个您将创建的“对象”列表，它们本质上只是从同一个基类派生的不同类（我现在将其称为 GameObject）和一个名为“instance_create”的系统函数，该函数将采用对象类型作为参数。在 c++ 中，这看起来像这样（虽然语法上非常不正确）：

class MyGameObject : GameObject
{
    //...
}
GameObject instance_create(class objecttype)
{
    objecttype newinstance = new objecttype();
    return newinstance
}
GameObject* gameobjectinstance = instance_create(MyGameObject);

我将如何实施呢？

  • 系统变量/函数

Game Maker 拥有可以从任何地方访问的系统变量和函数。时期。任何地方。我在考虑全局变量，但我知道这是糟糕的设计。我在想拥有一个全局类，并将变量/函数设为静态，但是它们不能被改变。我该怎么做？

  • 变量

Game Maker 只有一种数据类型——var。它可以是一个字符串、一个整数、一个小数，任何东西。并且有系统函数可以在它们之间进行转换。

最后，如何在某种脚本中定义对象类型？比如，如果我想添加一种新类型的对象，创建一个新脚本？我不认为 C++ 可以在运行时创建对象类型，那么我该怎么做呢？

4

2 回答 2

1

使用模板。

template<typename T> GameObject* instance_create()
{
    return new T;
}
GameObject* gameobjectinstance = instance_create<MyGameObject>();

但是，您指定的设计非常有问题（充其量）并且绝对不适合 C++。您应该努力实现一个设计良好且适合该语言的系统，而不是从过去重新创建一个系统。

我特别认为，既然您提到了脚本的运行时解释，那么实际上 GameMaker 类和 C++ 类彼此无关。而且您绝对不能在运行时创建 C++ 类，也不能在运行时传递类型，也不能在运行时实例化模板。

您最适合简单地编写一种脚本语言，例如 Lua，并且只用 C++ 编写必要的高性能组件。

于 2011-10-28T19:25:22.053 回答
1

Game Maker 使我们能够通过“对象”来控制游戏功能，每个对象都由“事件”组成，这些“事件”在游戏中的特定时间被触发。在事件中是“动作”。首先，值得注意的是，将 Game Maker 开发与 C++ 进行比较就像比较粉笔和奶酪。但是，从理论上讲，我想您可以在 C++ 中镜像 GM 功能（尽管效率很低），如下所示：

基础对象类可能如下所示：

class CObjectBase
{
public:
    CGameSprite* sprite;
    int          x, y;
    ...

    virtual void onEventCreate( void ) {};
    virtual void onEventDestroy( void ) {};
    ...
    virtual void onEventKeyPressedUp( void ) {};
    virtual void onEventKeyPressed...
    ...
    ... (there are lots of these)

    // The draw event in GM (from memory) had in-built functionality:
    virtual void onEventDraw( void ) 
    {
        CGameEngine::getSingleton()->DrawSpriteAtLocation( sprite, x, y );
    }
};

您将从此类派生并覆盖与您的对象相关的函数（“事件”）（构成这些函数的语句是您的“动作”）。然后会有某种对象实例管理器单例类，它保存当前“房间”中所有对象实例的列表，并循环遍历每一帧（并处理实例化），通过调用它们各自的函数来触发相关事件。

有趣的是，这实际上大致说明了为什么像 Game Maker 这样的系统缺乏一定程度的效率。为了保持对开发人员开放的选项，存在额外的、不必要的开销。所有对象派生自的臃肿基础对象在特定情况下通常是多余的。例如，想象一个对象在 50 个事件中只使用了两个事件——即使它们没有被使用，对象管理器仍然盲目地检查所有这些其他事件。显然可以进行优化，但总的来说，引擎的广度最终会导致性能下降。

至于与单个“var”类型相关的查询，正如已经说过的，这更多是脚本的特征，而不是 C++。这证明了 Game Maker 不能简单地由 C++ 单独建模。

于 2012-01-23T14:49:09.797 回答