我目前正在进行的实验使用具有复杂源历史且没有明确定义的许可证的软件库。将事物合理化并在固定许可下发布将是大量工作。
它还旨在运行一个随机的 unixish 平台，并且只有我们支持的一些 libc 具有 GNU getline，但现在代码需要它。
有谁知道在限制较少的许可下可以重新实现GNU语义？getline
编辑::我问是因为谷歌没有帮助，如果可能的话，我想避免写一个（这可能是一个有趣的练习，但它不能最好地利用我的时间。）
更具体地说，有问题的接口是：
ssize_t getline (char **lineptr, size_t *n, FILE *stream);
我很困惑。
我查看了链接，阅读了描述，这是一个很好的实用程序。
但是，您是说您根本无法将此函数重写为规范吗？规范似乎很清楚，
这里：
/* This code is public domain -- Will Hartung 4/9/09 */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
size_t getline(char **lineptr, size_t *n, FILE *stream) {
char *bufptr = NULL;
char *p = bufptr;
size_t size;
int c;
if (lineptr == NULL) {
return -1;
}
if (stream == NULL) {
return -1;
}
if (n == NULL) {
return -1;
}
bufptr = *lineptr;
size = *n;
c = fgetc(stream);
if (c == EOF) {
return -1;
}
if (bufptr == NULL) {
bufptr = malloc(128);
if (bufptr == NULL) {
return -1;
}
size = 128;
}
p = bufptr;
while(c != EOF) {
if ((p - bufptr) > (size - 1)) {
size = size + 128;
bufptr = realloc(bufptr, size);
if (bufptr == NULL) {
return -1;
}
}
*p++ = c;
if (c == '\n') {
break;
}
c = fgetc(stream);
}
*p++ = '\0';
*lineptr = bufptr;
*n = size;
return p - bufptr - 1;
}
int main(int argc, char** args) {
char *buf = NULL; /*malloc(10);*/
int bufSize = 0; /*10;*/
printf("%d\n", bufSize);
int charsRead = getline(&buf, &bufSize, stdin);
printf("'%s'", buf);
printf("%d\n", bufSize);
return 0;
}
15 分钟，我已经 10 年没有写过 C 语言了。它轻微破坏了 getline 合同，因为它只检查 lineptr 是否为 NULL，而不是 NULL 和 n == 0。如果你愿意，你可以修复它。（另一种情况对我来说没有多大意义，我想在那种情况下你可以返回 -1。）
将 '\n' 替换为变量以实现“getdelim”。
人们还写代码吗？
Will Hartung 的代码存在一个非常严重的问题。realloc很可能会释放旧块并分配一个新块，但p代码中的指针将继续指向原始块。这个尝试通过使用数组索引来解决这个问题。它还尝试更紧密地复制标准 POSIX 逻辑。
/* The original code is public domain -- Will Hartung 4/9/09 */
/* Modifications, public domain as well, by Antti Haapala, 11/10/17
- Switched to getc on 5/23/19 */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <stdint.h>
// if typedef doesn't exist (msvc, blah)
typedef intptr_t ssize_t;
ssize_t getline(char **lineptr, size_t *n, FILE *stream) {
size_t pos;
int c;
if (lineptr == NULL || stream == NULL || n == NULL) {
errno = EINVAL;
return -1;
}
c = getc(stream);
if (c == EOF) {
return -1;
}
if (*lineptr == NULL) {
*lineptr = malloc(128);
if (*lineptr == NULL) {
return -1;
}
*n = 128;
}
pos = 0;
while(c != EOF) {
if (pos + 1 >= *n) {
size_t new_size = *n + (*n >> 2);
if (new_size < 128) {
new_size = 128;
}
char *new_ptr = realloc(*lineptr, new_size);
if (new_ptr == NULL) {
return -1;
}
*n = new_size;
*lineptr = new_ptr;
}
((unsigned char *)(*lineptr))[pos ++] = c;
if (c == '\n') {
break;
}
c = getc(stream);
}
(*lineptr)[pos] = '\0';
return pos;
}
通过锁定流一次并使用等效的 - 可以提高平台的性能getc_unlocked(3)- 但这些在 C 中没有标准化；如果您使用的是 POSIX 版本，那么您可能getline(3)已经使用了。
使用来自 NetBSD 的这些可移植版本：getdelim()和getline()
这些来自 pkgsrc 中的 libnbcompat，并且在每个文件的顶部都有一个 BSD 许可证。您需要两者，因为 getline() 调用 getdelim()。获取两个文件的最新版本。请参阅每个文件顶部的 BSD 许可证。修改文件以适合您的程序：您可能需要在其中一个头文件中声明 getline() 和 getdelim()，并修改这两个文件以包含您的头文件而不是 nbcompat 头文件。
这个版本的 getdelim() 是可移植的，因为它调用 fgetc()。相比之下，来自 libc（如 BSD libc 或 musl libc）的 getdelim() 可能会使用该 libc 的私有功能，因此它不能跨平台工作。
自POSIX 2008 指定 getline()以来的几年中，更多的 Unixish 平台添加了 getline() 函数。getline() 很少丢失，但它仍然可以在旧平台上发生。一些人尝试在旧平台（如 PowerPC Mac OS X）上引导 NetBSD pkgsrc，因此他们希望 libnbcompat 提供缺少的 POSIX 函数，如 getline()。
如果您正在为 BSD 编译，请 改用fgetln
尝试使用 fgets() 而不是 getline()。我在 Linux 中使用 getline() 并且在我迁移到 Windows 之前它运行良好。Visual Studio 无法识别 getline()。因此，我将字符指针替换为字符，并将 EOF 替换为 NULL。见下文：
#define CHARCOUNT 1000
前：
char *line = (char*) malloc(CHARCOUNT);
size_t size;
FILE *fp = fopen(file, "r");
while(getline(&line, &size, fp) != -1) {
...
}
free(line);
后：
char line[CHARCOUNT];
while(fgets(line, CHARCOUNT, fp) != NULL) {
...
}