0

我有一个名为 的服务MessageBarFactory，有一个void 名为 的方法addAlert()。我有一个单元测试，我不希望调用该方法，所以我只是按如下方式监视它：

spyOn(MessageBarFactory, 'addAlert'); // And do nothing

在我正在测试的代码库分支中，有两次连续调用此方法：

.
.
.
MessageBarFactory.addAlert('Patient ' + $scope.patientIn.name.firstName + ....);
MessageBarFactory.addAlert('An error occurred attempting to load the patient details ....);
.
.
.

为了确保遵循该分支，我正在测试该方法是否已被“调用”两次：

expect(MessageBarFactory.addAlert).toHaveBeenCalledTimes(2);

但是我收到一条消息，其中还涉及我的其他一些间谍在同一服务的其他方法中，例如clearAlertByName：

Error: <toHaveBeenCalledTimes> : Expected a spy, but got Object({ alerts: [  ], addAlert: spy on addAlert, closeAlert: Function, clearAll: Function, clearAlertByName: spy on clearAlertByName, clearAllExceptForWidget: Function, clearAlertByNameByType: Function }).
.
.
.

现在，当然，我可以做类似的事情：

let counter = 0;
spyOn(MessageBarFactory, 'addAlert').and.callFake(
    function(){
        counter++;
    }
); 
.
.
.
expect(counter).toEqual(2);

但这有点不自然，并且需要您还放入一个假函数，这会增加 spy 的运行时开销（这不是测试上下文中最重要的一点，但仍然如此）。

我想看看我是否在想这个错误：toHaveBeenCalledWithTimes()与 spyed on 方法不兼容？我认为这正是您可能想要监视方法的原因。我在这里想念什么？作为参考，我使用的是 Jasmine 3.1.0，不幸的是，这对于这个项目来说是不可协商的，它有一个很大的向后兼容性重点。

4

0 回答 0