3

为了从云函数中访问机密,Google 提供了Secret Manager API

Secret Manager存储 API 密钥、密码、证书和其他敏感数据。它在提高安全性的同时提供了便利。

另一方面,Firebase 建议通过其环境配置 API存储机密,如其文档和示例中明确提到的:

通常,您需要对函数进行额外配置,例如第三方 API 密钥或可调设置。Firebase SDK for Cloud Functions 提供了内置的环境配置,让您可以轻松地为您的项目存储和检索此类数据。

问题:

Firebase 的配置 API 在处理数据的方式上似乎更加简单,而且是免费的,这使得它可以用于 Firebase 项目而不是 Secret Manager API。

在 firebase 项目的上下文中比较这两个 API 有哪些优点和缺点?最重要的是,在使用 Firebase 的配置 API 而不是 Secret Manager API 时,在安全性方面是否存在任何缺陷?

4

1 回答 1

4

除了您所指出的之外,主要区别在于 Secret Manager 具有审计、精细访问控制、版本控制和多区域复制等功能。

我将提交一个关于制作“比较”页面的内部问题,以使这一点更清楚。

于 2021-04-26T15:15:15.637 回答