0

我在 C 中工作。我想做的是一个函数，它将返回一个包含指向对象的地址的 int。然后，使用我收到的 int（包含地址），并构建一个指向该地址的指针。

例子 ：

MyClass* obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
int address = (int) &obj;
return address;

我认为它适用于这部分。我得到的值为-4197276。（也许我完全错了？）

然后，另一方面，我想做类似的事情：

MyClass* obj = (MyClass*) address;

这不起作用，因为我无法访问 obj 的任何方法而不会出错。

我找到了一种方法：

MyClass* obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
machine->registers[2] = (int)obj;

然后，在我收到整数的另一种方法中：

MyClass* obj = (MyClass*)address;

我可以完美地处理 obj ！可能不是那么干净，但它应该可以完成它的用途！

感谢所有花时间回答的人！

4

5 回答 5

6

首先，不要这样做。你得到的是指针 obj的地址，而不是它指向的对象。obj已经等于那个地址。&obj将是堆栈上的某个值（在您的情况下，0xFFBFF464），当您的函数返回时它将变得无效。

其次，不要这样做。Anint不是内存地址的 C 或 C++ 类型——指针是，而且您已经有了一个。

Anint与 a 不同MyClass *。事实上，在 64 位系统（包括大多数现代 PC）上，将指针转换为整数会导致指针值的一半下降，结果无效。

如果您希望函数返回对象的地址，请返回指针：

MyClass *GetAnObject(void) {
    MyClass *result = ...;
    return result;
}

您永远不需要将指针转换为整数（在某些情况下它是有效的，但对于 C 的新手来说，完全禁止更容易理解；那些边缘情况超出了这个问题的范围。）

于 2011-07-17T00:05:37.850 回答
1

显然，由于您使用的是类，因此您可能使用的是 C++，而不是 C。

我真的很想知道为什么您实际上要将对象指针存储在 int 中？

关于您的问题：根据平台，（对象）指针可能不适合 int。如果将指针转换为 int，则可以简单地截断指针值。现在，如果您稍后回退，则指针不完整，并且指向内存中的某个未确定位置。这可能会导致问题。

换句话说：不要这样做。它不仅很有可能失败，甚至会导致很多问题。

于 2011-07-17T00:09:37.913 回答
0

首先，您应该使用unsigned longtype 而不是 an int，因为指针是 32 位宽的（至少在 32 位架构上；unsigned long long如果您想了解 64 位，请使用）。

接下来，您存储在address变量中的不是 aMyClass*而是 a ，因为您在分配给...时使用MyClass**存储obj 的地址（并且已经是 type ）&objaddressobjMyClass*

因此，您应该直接存储MyClass*指针，或者如果要存储 的指针MyClass*，即 a MyClass**，则需要通过再使用一个 '*' 来平衡您在影响时编写的 '&' 来间接两次address：

MyClass* obj = * ((MyClass*)address);
于 2011-07-17T00:05:07.450 回答
0

&obj返回存储指针的地址obj，这不是您想要的。真正的答案更简单：

void *obj = SomeMethodReturningAPointerOfMyClass();
return (int) address;

请注意，如果int与系统上的指针大小不同，这将中断。您可能希望将此作为void *、intptr_t或long.

于 2011-07-17T00:05:30.130 回答
0

根据您的系统，int可能是一个糟糕的选择。如果您确实必须将指针作为整数值传递，则应使用uintptr_t始终保证与指针一样大的指针。

此外，&obj可能不是你想要的。我想你的意思是obj。

于 2011-07-17T00:06:18.803 回答