Lavaan 的 sem 模型中 CFI=0 的原因是什么。附上统计值
问问题
180 次
1 回答
1
好吧，首先让我们检查一下 CFI 估计器是如何工作的：
通常，SEM 程序不会显示低于 0 的 CFI 值，因此如果获得负值，则软件显示 0。
一个例子：
library(lavaan)
#> This is lavaan 0.6-8
#> lavaan is FREE software! Please report any bugs.
HS.model <- ' visual =~ x1 + x2 + x3
textual =~ x4 + x5 + x6
speed =~ x7 + x8 + x9 '
fit <- cfa(HS.model, data = HolzingerSwineford1939)
summary(fit, fit.measures = TRUE)
#> lavaan 0.6-8 ended normally after 35 iterations
#>
#> Estimator ML
#> Optimization method NLMINB
#> Number of model parameters 21
#>
#> Number of observations 301
#>
#> Model Test User Model:
#>
#> Test statistic 85.306
#> Degrees of freedom 24
#> P-value (Chi-square) 0.000
#>
#> Model Test Baseline Model:
#>
#> Test statistic 918.852
#> Degrees of freedom 36
#> P-value 0.000
#>
#> User Model versus Baseline Model:
#>
#> Comparative Fit Index (CFI) 0.931
#> Tucker-Lewis Index (TLI) 0.896
#>
#> Loglikelihood and Information Criteria:
#>
#> Loglikelihood user model (H0) -3737.745
#> Loglikelihood unrestricted model (H1) -3695.092
#>
#> Akaike (AIC) 7517.490
#> Bayesian (BIC) 7595.339
#> Sample-size adjusted Bayesian (BIC) 7528.739
#>
#> Root Mean Square Error of Approximation:
#>
#> RMSEA 0.092
#> 90 Percent confidence interval - lower 0.071
#> 90 Percent confidence interval - upper 0.114
#> P-value RMSEA <= 0.05 0.001
#>
#> Standardized Root Mean Square Residual:
#>
#> SRMR 0.065
#>
#> Parameter Estimates:
#>
#> Standard errors Standard
#> Information Expected
#> Information saturated (h1) model Structured
#>
#> Latent Variables:
#> Estimate Std.Err z-value P(>|z|)
#> visual =~
#> x1 1.000
#> x2 0.554 0.100 5.554 0.000
#> x3 0.729 0.109 6.685 0.000
#> textual =~
#> x4 1.000
#> x5 1.113 0.065 17.014 0.000
#> x6 0.926 0.055 16.703 0.000
#> speed =~
#> x7 1.000
#> x8 1.180 0.165 7.152 0.000
#> x9 1.082 0.151 7.155 0.000
#>
#> Covariances:
#> Estimate Std.Err z-value P(>|z|)
#> visual ~~
#> textual 0.408 0.074 5.552 0.000
#> speed 0.262 0.056 4.660 0.000
#> textual ~~
#> speed 0.173 0.049 3.518 0.000
#>
#> Variances:
#> Estimate Std.Err z-value P(>|z|)
#> .x1 0.549 0.114 4.833 0.000
#> .x2 1.134 0.102 11.146 0.000
#> .x3 0.844 0.091 9.317 0.000
#> .x4 0.371 0.048 7.779 0.000
#> .x5 0.446 0.058 7.642 0.000
#> .x6 0.356 0.043 8.277 0.000
#> .x7 0.799 0.081 9.823 0.000
#> .x8 0.488 0.074 6.573 0.000
#> .x9 0.566 0.071 8.003 0.000
#> visual 0.809 0.145 5.564 0.000
#> textual 0.979 0.112 8.737 0.000
#> speed 0.384 0.086 4.451 0.000
如您所见，模型的 X² 为 85.306，具有 24 个自由度，而基线模型具有 918.852，具有 36 个自由度。有了它，我们可以很容易地手动计算 CFI：
1-((85.306-24)/(918.852-36))
#> [1] 0.9305591
您可以将其与summary()函数报告的 CFI（即0.931）进行比较。
您报告的模型允许我们检查您的 CFI 如果软件没有将其限制为负数0。
1-((5552.006-94)/(3181.455-21))
#> [1] -0.7269684
由reprex 包于 2021-03-27 创建(v1.0.0)
于 2021-03-27T10:42:31.370 回答