每当您在 C# 中分配一个新数组时
new T[length]
数组条目设置为 T的默认值。如果是值类型，则null适用于T引用类型或默认构造函数的结果的情况。TT
在我的情况下，我想Int32用值 -1 初始化一个数组：
var myArray = new int[100];
for (int i=0; i<myArray.Length; i++) { myArray[i] = -1; }
因此，在为数组保留内存之后，CLR 循环遍历新分配的内存并将所有条目设置为 default(int) = 0。之后，我的代码将所有条目设置为 -1。
这使得初始化变得多余。JIT 是否检测到这一点并忽略初始化为 0，如果没有，有没有办法用自定义值直接初始化一部分内存？
参考C# 数组初始化 - 使用非默认值，使用Enumerable.Repeat(value, length).ToArray()是没有选项，因为Enumerable.ToArray分配一个新数组并随后将值复制到它。
类似于丹的回答，但不需要使用集合：
int[] myArray = Enumerable.Repeat(-1, 100).ToArray();
这不是多余的。
假设在初始化循环期间引发了异常。如果 CLR 没有首先清除内存，您可能能够“看到”原始未初始化的内存，这是一个非常糟糕的主意，尤其是从安全角度来看。这就是 CLR 保证任何新分配的内存都被擦除为 0 位模式的原因。
顺便说一句，同样的论点也适用于对象中的字段。
我想在这两种情况下，CLR 都可以在完成初始化之前检查您是否不会使数组在其他地方可见，但这是一项复杂的检查，以避免非常简单的“擦除该内存区域”。
如果您购买被认为有些有害的 Arrays，那么您的问题将没有实际意义，因为您会写：
var myArray = new List<int>(Enumerable.Repeat(-1, 100));
我非常怀疑 JIT 是否会优化掉这个场景的默认设置。原因是这将是一个可观察到的差异。考虑以下稍微改变的场景。
obj.myArray = new int[100];
for (int i=0; i<myArray.Length; i++) { obj.myArray[i] = -1; }
循环完全有可能抛出。至少，JIT 可能无法证明它不是。如果它确实抛出并且 CLR 没有默认初始化内存，那么如果您仍然有对 obj 的引用，则结果将是可观察的。
我建议使用Array.Fill作为一种非常简洁的方式来用初始值填充数组：
bool[] isPrime = new bool[MaxNum];
Array.Fill(isPrime, true);
这会将isPrime数组中的所有值初始化为true。
如果您正在寻找一种衬垫解决方案，那么您可以使用以下方法：
var myArray = Array.ConvertAll(new int[100], i => -1);