0

我刚刚发现attrs，它实际上对我即将进行的项目非常有用。在玩耍时，我发现了一些我无法向自己解释的行为。

我有这段代码：

from attr import attrs, attrib, Factory

def validate_dict(instance, attribute, value):
    if not isinstance(value, dict):
        raise ValueError(f"Attribute `{attribute.name}` has to be of type dict(), not {type(value)}!")

@attrs(kw_only=True, on_setattr=validate_dict)
class FooBar:
    defaults = attrib(default=Factory(dict), validator=validate_dict)
    config = attrib(default=Factory(dict), validator=validate_dict)
    source = attrib(default=Factory(dict), validator=validate_dict)
    target = attrib(default=Factory(dict), validator=validate_dict)

>>> foobar = FooBar()
>>> foobar
FooBar(defaults={}, config={}, source={}, target={})
>>> foobar.defaults = {'firstname':'Thomas'}
>>> foobar
FooBar(defaults=None, config={}, source={}, target={})

使用foobar.defaults.update(firstname='Thomas')也可以foobar = FooBar(defaults={'firstname':'Thomas'})，但不应该直接分配吗？还是我使用的方式on_setattr不对validator？

当我尝试使用 int 设置属性时，即foobar.defaults = 1正确引发了 ValueError。

任何提示表示赞赏。问候，托马斯

4

1 回答 1

1

根据以下文档on_setattr：

如果没有引发异常，则将该属性设置为可调用对象的返回值。

你的validate_dict回报是无，所以这就是被设置为价值的东西。如果要将值设置为传入的dict，则需要return value在validate_dict. （推测 API 是这样设置的，以便这样的处理程序可以修改传入的值，而不是简单地接受或拒绝它。）

于 2020-11-11T23:03:21.627 回答